Het kiezen van de juiste softwareoplossing voor gegevensintegratie kan lastig zijn, omdat er zoveel verschillende keuzes beschikbaar zijn. Bovendien bieden deze opties je websites, catalogi en pamfletten, waardoor je maar de helft van het verhaal te horen krijgt. Juist daarom hebben we verschillende bekende en minder bekende data-integratieplatforms samengebracht in één gemakkelijk leesbaar document om je te helpen bij je besluitvorming. In deze blog bespreken we de voor- en nadelen van plugin-integratie.
Leveranciers van gerenommeerde oplossingen, zoals Salesforce, Microsoft, Adobe, enzovoort, bieden vaak kleine integratieoplossingen op basis van plugins. Dit type aanpak wordt meestal ontwikkeld door een partner of leverancier met als doel gegevens uit te wisselen van de ene applicatie naar de andere.
De juiste plug-ins vinden
Plugins kunnen behoorlijk verschillen in kwaliteit. Itis belangrijk om je het volgende te realiseren en hierin te investeren:
- Begrijp het verschil tussen plug1-to-1ins die een 1-op-1 integratie realiseren en plug1-to-1ins die gekoppeld zijn aan een iPaaS en suitable zijn voor het koppelen van gegevens aan meerdere applicaties. Als de plugin bijvoorbeeld deel uitmaakt van een iPaaS, krijg je alle voordelen van een iPaaS.
- Bepaal de certificering van de plugins zelf. Zijn ze gecontroleerd en gecertificeerd door het betreffende pakket? Wordt it goed onderhouden? Is it een gloednieuwe plugin zonder veel ervaring?
- Als je een plugin gebruikt, is itbelangrijk om te onthouden dat je er niet vanuit kunt gaan dat itzal reageren op aangepaste wensen. Met andere woorden, maatwerk is waarschijnlijk onmogelijk. In dit geval is it belangrijk om te plannen en ervoor te zorgen dat je aanpassingswensen worden ondersteund door de plugin die je kiest.
Voordelen
Plugins kunnen snel op de markt worden gebracht, wat betekent dat ze vaak vrij goedkoop zijn. Je hoeft dezelfde gegevens niet naar meerdere applicaties te sturen als de plugin al gecertificeerd is, omdat ithet werk automatisch doet. Plugins zijn geweldig als je in de 80% categorie valt die past bij die specifieke use case en als je nu of in de toekomst geen aanpassingen nodig hebt. En ze hoeven ook niet gecontroleerd te worden, wat betekent dat je niet hoeft te worstelen met informatie-integratie.
Nadelen
- It kan frustrerend worden als je aanpassingen nodig hebt en niet precies kunt bepalen wie verantwoordelijk is voor het beheren van fouten.
- Je kunt geen gegevens van je plugin naar twee (of meer) verschillende applicaties sturen, dus je kunt je gegevens niet hergebruiken; je moet een integratie bouwen voor elke softwareverbinding.
- Foutafhandeling en logging zijn vaak minimaal en basaal, waardoor je geen gegevens kunt herstellen zonder de integratie handmatig te reconstrueren.
- Plugins kunnen nog een hulpmiddel introduceren om te leren met een variërende mate van complexiteit.
- Het veranderen van software in je IT vereist een groot project en een grote inspanning. Nieuwe functionaliteiten toevoegen kan bijna onmogelijk zijn. Voor missiekritische integraties zou uw team gedwongen zijn om aangepaste monitoringprotocollen te maken, die zeer aangepast en duur zijn.
- Wanneer de API's zichzelf updaten, kun je communicatieproblemen ondervinden.
- Je zult op een gegeven moment extra aangepaste codering nodig hebben om nieuwe technologieën te integreren, zoals marketing , AI en tooling voor machinaal leren.
Het gebruik van plugins voor integraties is slechts een van de vele manieren om je applicaties te integreren. Download onze gratis whitepaper 'Hoe kies ik een integratieoplossing' voor meer informatie.
