Was ist der Hauptunterschied zwischen Headless CMS und herkömmlichen CMS?
Der Hauptunterschied zwischen Headless CMS und traditionellen CMS besteht darin, dass Headless CMS, wie der Name schon sagt, entkoppelte Systeme sind, d. h. sie haben keinen Front-End-Editor und bestehen nur aus einem Back-End. Die Inhalte werden im Back-End erstellt und über eine API, die auch als Präsentationsschicht bezeichnet wird, auf einem Front-End der Wahl angezeigt.
Ein traditionelles CMS hingegen besteht sowohl aus dem Inhalt als auch aus der Präsentation, und die beiden sind eng miteinander verbunden. Sie werden oft als "Monolithen" bezeichnet, da ihre Komponenten vereinheitlicht sind. Traditionelle CMS verwenden Plugins, um die Website zu verbessern, während Headless CMS APIs verwenden.
Vertiefung der Bedeutung von Headless CMS für die Erzielung einer unvergleichlichen Agilität ->
Welche beliebten Headless CMS gibt es?
Strapi
Strapi ist das führende quelloffene Headless CMS, das bei Entwicklern sehr beliebt ist. Strapi ist eine Javascript-basierte Open-Source-Plattform auf Github, die vollständig anpassbar ist und Integrationen mit vielen Programmiersprachen und Frameworks von Drittanbietern unterstützt. Benutzer können wählen, ob sie Strapi selbst hosten, in der Cloud hosten oder einen Server ihrer Wahl nutzen möchten. Die Tarife reichen von 9 $ monatlich bis 29 $ monatlich.
Butter CMS
Butter CMS ist bekannt für seine Benutzerfreundlichkeit und die integrierten SEO-Metadaten und -Beschreibungen zur Optimierung der Suchmaschinenoptimierung. Die Plattform bietet viele Funktionen wie Sicherheitsunterstützung für Benutzer, vorgefertigte Blog-Engines, Web-Hooks und mehr. Die Plattform hat namhafte Kunden wie Salesforce, Roblox und Indeed, um nur einige zu nennen. Butter CMS verfügt über einen kostenlosen Plan für die Community-Nutzung und einen Plan für die professionelle Nutzung, der bei 83 $ pro Monat beginnt.
Magnolie
Magnolia CMS ist eine in Java geschriebene Open-Source-Plattform, die übersichtliche mehrsprachige, standortübergreifende und visuelle Tools und Funktionen für Website-Inhalte bietet. Magnolia eignet sich gut für Unternehmen, die eine einfache, aber leistungsstarke Plattform für die Verwaltung und Erstellung digitaler Erlebnisse suchen. Mit der breiten Palette der CMS-Produkte von Magnolia können Benutzer eine skalierbare Website mit geringem Entwicklungsaufwand und dateibasierter Konfiguration erstellen. Die Plattform ist für ihre Schnelligkeit und Zuverlässigkeit bekannt und verfügt über Hosting, Java-Backend-Entwickler zur Anpassung von Funktionen und Content-Support. Die Preisgestaltung ist nur nach Rücksprache möglich.
WordPress VIP
Die WordPress ermöglicht es den Urhebern, ihre vielseitigen Single-Stack-, Headless oder Hybrid-Funktionen für die Erstellung von Inhalten und digitalen Erlebnissen zu nutzen. It ist äußerst anpassungsfähig, wenn it um die Handhabung von Inhalten geht, und bietet robuste Zuverlässigkeit auf Unternehmensebene, Skalierbarkeit, umfassende Sicherheitsmaßnahmen und Unterstützung für den elektronischen Handel. Darüber hinaus verfügt it über einen beeindruckenden Kundenstamm, zu dem unter anderem so bekannte Marken wie Facebook und CNN gehören. Die Tarife beginnen bei 25.000 $.
Hygraph
Hygraph, ehemals GraphCMS, bietet dank seiner agnostischen API-First-Lösung für das Frontend erhebliche Entwicklungs- und Bearbeitungsfreiheit. Die Plattform bietet einen low-code , um die Struktur der Content-API, Inhaltstypen und ihre Beziehungen sowie wiederverwendbare Komponenten und Stufen zu definieren. Hygraph hat mehrere bekannte Unternehmen in seiner Kundenliste, wie Samsung, Philips und Dr. Oetker. Die Preise beginnen bei $399 monatlich.
Adobe Experience Cloud
Die Headless CMS-Plattform von Adobe Experience Cloudermöglicht es Anwendern, ein nahtloses und konsistentes Kundenerlebnis über verschiedene Kanäle hinweg zu bieten. Benutzer können mit leistungsstarken, umfassenden und vollständig offengelegten APIs schnell vernetzte Erlebnisse erstellen und bereitstellen, die Entwicklungszeit durch die Verwendung ihres eigenen Frontends oder des JavaScript-Frameworks von Adobe mit Out-of-the-Box-Leistungsverbesserungen reduzieren. Darüber hinaus lassen it die Funktionen mit einem breiten Katalog von Erweiterungen oder durch die Erstellung benutzerdefinierter Integrationen mit dem serverlosen Erweiterungs-Framework von Drittanbietern erweitern. Die Plattform hat viele bekannte Kunden wie Coca-Cola, Marriott und Deal Technologies. Die Preisgestaltung ist nur nach Rücksprache möglich.
Inhaltlich
Contentful ist ein äußerst vielseitiges und entwicklerfreundliches Content-Management-System mit einer breiten Palette von Funktionen. It zeichnet sich durch seine Inhaltsmodellierung aus, die es den Benutzern ermöglicht, Inhaltsstrukturen zu definieren und anzupassen, während seine Content Delivery API eine nahtlose Verteilung von Inhalten über verschiedene Plattformen ermöglicht. Echtzeit-Zusammenarbeit, webhooks und Benutzerverwaltungsfunktionen optimieren die Erstellung von Inhalten und die Teamkoordination. Dank seines entwicklerfreundlichen Ansatzes und seiner Erweiterbarkeit kann Contentful mit anderen Tools und Diensten integriert werden, was it zu einer vielseitigen Wahl für Unternehmen jeder Größe macht. Die Preise beginnen bei $300.
Sanity
Sanity ist ein Headless CMS, das sehr einfach und anpassbar ist und über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügt, die an die Bedürfnisse der Entwickler angepasst werden kann. Sanity basiert auf React, einer beliebten JavaScript-Bibliothek, und sein Inhaltsschema wird durch JavaScript-Objekte definiert, was es Entwicklern ermöglicht, benutzerdefinierte Inhaltstypen und -strukturen zu erstellen. Sanity hat eine beeindruckende Liste von Kunden wie Nike und Skims und unterstützt viele Integrationen mit beliebten Apps. Die Vielseitigkeit der Plattform macht it zu einem idealen Angebot für Unternehmen jeder Größe. Team-Pläne beginnen bei $99 monatlich, während Business-Pläne bei $949 beginnen.
Schlussfolgerung
In der Welt der Content-Management-Systeme ist die Auswahl riesig und vielseitig, und Headless haben sich als starke Konkurrenten bei der E-Commerce-Integration erwiesen. Während wir die beliebten Optionen in diesem Blog erforscht haben, ist it wichtig, daran zu denken, dass die Auswahl des richtigen headless CMS für Ihr Unternehmen letztendlich von Ihren individuellen Bedürfnissen und Zielen, technischen Präferenzen und Skalierbarkeitsanforderungen abhängt.
Das Wichtigste dabei ist, dass Sie die Wahl haben. Ob Strapi, Contentful, Magnolia oder ein anderes Headless CMS, jedes hat seine Stärken und kann sich in bestimmten Aspekten auszeichnen. Das beste headless CMS für Ihr Unternehmen wird dasjenige sein, das perfekt mit Ihrer Vision harmoniert und es Ihnen ermöglicht, Ihrem Publikum tadellose digitale Erlebnisse zu bieten.
Bei der Erkundung der verschiedenen Angebote in der Headless sollten Sie Ihre langfristigen Ziele, die von Ihnen benötigte Flexibilität und die Integration der Plattform in Ihren bestehenden Technologie-Stack berücksichtigen. Ihre Entscheidung für das richtige Headless CMS sollte eine strategische Entscheidung sein, die Ihrem Unternehmen den Weg zum Erfolg in einem sich ständig weiterentwickelnden digitalen Ökosystem ebnet.
