Google recientemente relanzó y renombró su chatbot generativo de IA en diciembre de 2023, llamándolo Gemini (ya que anteriormente se conocía como Bard). Es natural que los usuarios intenten entender a Gemini comparándolo con ChatGPT, que es el chatbot de inteligencia artificial líder en el mundo. Si bien se estima que ChatGPT tiene 180 millones de usuarios activos en la actualidad y generó 1600 millones de visitas en enero de 2024, se dice que Gemini de Google tiene alrededor de 330 millones de visitantes mensuales, según algunas fuentes. Así pues, analicemos las novedades de la nueva evolución de los chatbots con IA de Google y cómo se compara con el revolucionario chatbot de OpenAI, ChatGPT.
Gemini de Google frente a ChatGPT: ¿Cuáles son las grandes diferencias?
Gemini y ChatGPT de Google son chatbots populares de IA generativa que implementan inteligencia artificial (IA) para responder preguntas mediante la generación de contenido informativo, creativo y conversacional. Como modelos lingüísticos extensos (LLM) que se mejoran continuamente, los chatbots de GenAI se utilizan para generar contenido, como publicaciones en blogs (sin incluir la que estás leyendo), publicaciones en redes sociales, soluciones de codificación, nuevas ideas y mucho más.
En la guerra actual de la IA generativa, Google tiene más de 4 mil millones de usuarios activos en todo el mundo, que puede introducir en su modelo de IA Gemini (antes conocido como Bard). Además, Google ha sido líder en la investigación de la IA durante más de una década, desde que adquirió una empresa llamada DeepMind (un laboratorio de investigación de la IA) en 2014. Por lo tanto, lo más probable es que Google se convierta en el actor dominante en la carrera por la IA. Entonces, ¿por qué ChatGPT sigue pareciendo un líder insuperable del mercado? ¡Sigue leyendo para descubrirlo!
La evolución de la IA de Google de Bard a Gemini frente a ChatGPT: una comparación del mercado
A ChatGPT se le atribuye el mérito de revolucionar y acelerar el uso de la IA generativa en todos los sectores y en la vida cotidiana de todo el mundo. Cuando se lanzó en 2022, ChatGPT estableció el récord de ser la aplicación de más rápido crecimiento en la historia mundial (ahora en segundo lugar después de Threads), tras haber adquirido 1 millón de usuarios solo 5 días después del lanzamiento y 100 millones de usuarios activos solo dos meses después del lanzamiento. Según Web similar, ChatGPT superó recientemente los 1.600 millones de visitantes.
En nuestro blog, ChatGPT contra Bard (que escribimos el año pasado), explicamos cómo ChatGPT amenazó El mercado de búsquedas de Google (su mayor generador de ingresos) y cómo Bard de Google fue una respuesta a eso. Hablando de Bard, que se lanzó en marzo de 2023, se mostró muy prometedor por su capacidad de obtener información directamente de Internet para fundamentar sus respuestas. Sin embargo, resultó que las capacidades de Bard no eran más que un cuento de Bard, y que estaba aún más lejos de estar preparado para el mercado de lo que se había previsto. Como resultado, acabó costándole a la empresa matriz de Google, Alphabet, una pérdida de 100 000 millones de dólares en valor de mercado cuando cometió algunos errores fácticos graves en su material de promoción.
Si bien esto ofrece una visión general aproximada de la rápida evolución de Gemini en el mercado de la IA, ahora exploremos cómo Gemini y ChatGPT se comparan y compiten en cuanto a funciones.
¿Qué es Gemini de Google y cómo funciona?
Desarrollado por Google DeepMind, Gemini de Google es en realidad una familia de modelos de IA, compuesta por Gemini Pro, Gemini Nano y Gemini Ultra. Una versión especialmente capacitada de Gemini Pro ha reemplazado a Bard como el nuevo chatbot generativo de Google, que se destaca por su capacidad de gestionar consultas más complejas y generar textos creativos, incluidas las habilidades de codificación y razonamiento matemático. Y lo que es más importante, Gemini también puede entender, interpretar y responder de forma natural a imágenes, audios y vídeos gracias a su multimodalidad nativa (hablaremos de esto más adelante).
Como nota al margen, Gemini Nano es una versión ligera diseñada para funcionar en dispositivos móviles y generar respuestas y resúmenes inteligentes (incluso sin Internet). Gemini Ultra es el modelo más grande diseñado para tareas muy complejas, como abordar conjuntos de datos masivos, realizar análisis de código en profundidad o generar formatos de texto creativos con muchos matices.
A diferencia de algunos LLM, el chatbot impulsado por Gemini Pro (que ha reemplazado a Bard) cuenta con acceso a información en tiempo real a través de la Búsqueda de Google, que permite obtener respuestas basadas en los conocimientos más recientes disponibles. Gemini también puede citar directamente de forma extensa páginas web y compartir citas. Para las respuestas con URL o miniaturas de imágenes, Gemini permite a los usuarios navegar fácilmente directamente a la fuente en algunos casos.
Google también ofrece Gemini Advanced como parte de su plan premium Google One AI, que da acceso al modelo de IA más capaz de Google, el 1.0 Ultra. Con la versión 1.0 Ultra, Gemini es mucho más capaz de realizar tareas muy complejas, como la codificación, el razonamiento lógico, el seguimiento de instrucciones detalladas y la colaboración creativa.
¿Qué es ChatGPT y por qué lidera la carrera de chatbots GenAI?
ChatGPT, desarrollado por OpenAI, es el principal chatbot generativo de IA que se ejecuta en un modelo avanzado de procesamiento del lenguaje natural (PNL). Destaca por su capacidad para entablar conversaciones similares a las humanas y generar texto contextualmente relevante para una amplia variedad de indicaciones.
La mayoría de los usuarios de chatbots de GenAI lo prefieren actualmente debido a su capacidad para crear contenido único y creativo. Casi (si no es que ya) se ha convertido en algo natural para los usuarios de todo el mundo recurrir a ChatGPT, profesional y personalmente, para generar correos electrónicos, poesía, resúmenes de textos, material educativo, soluciones de codificación y mucho más.
A diferencia de los chatbots tradicionales, ChatGPT no se basa en respuestas preprogramadas, sino que genera respuestas basadas en los patrones aprendidos de los datos de entrada. Esta versatilidad lo hace particularmente único, especialmente para aplicaciones empresariales como el servicio de atención al cliente, la creación de contenido y la traducción de idiomas. Por esta razón, la mayoría de las empresas son aprovechar los conectores OpenAI para automatizar los procesos empresariales con GenAI.
¿Cuáles son los inconvenientes de ChatGPT en comparación con los modelos GenAI como Gemini?
Si bien ChatGPT, sin duda, ha encabezado la revolución de la IA, uno de sus principales inconvenientes es su fecha límite de conocimiento (actualmente, el 22 de enero). En otras palabras, si bien ChatGPT se basa en un enorme conjunto de datos de texto (una gran colección de libros, artículos y páginas web) y código, estos datos se limitan a su último período de formación. Esto permite que Gemini de Google destaque de ChatGPT por su acceso a la Búsqueda de Google y a datos en tiempo real, y por lo que respecta a generar el texto más reciente y preciso desde el punto de vista fáctico.
Otra característica clave que ChatGPT ha incorporado recientemente es que es multimodal, lo que permite a los usuarios interactuar con él a través de instrucciones de imagen, comandos de voz y respuestas de voz generadas por IA. Además, ChatGPT Plus (que es la versión por suscripción) ha agregado Dall-E a su repertorio para generar imágenes con inteligencia artificial de gran alcance. Sin embargo, es importante entender que esta multimodalidad se limita en el chatbot GenAI a las respuestas basadas en texto, ya que ChatGPT no es intrínsecamente multimodal. Esto nos lleva a la diferencia clave entre ChatGPT y Gemini de Google.
¿Cuál es la gran diferencia entre Gemini de Google y ChatGPT?
Ser multimodal de forma nativa es actualmente la mayor ventaja de Gemini sobre ChatGPT. Esto significa que está diseñado para procesar de forma nativa indicaciones textuales, sonoras, visuales, de codificación y basadas en gestos, y puede generar estas formas de contenido de forma natural. Por otro lado, aunque ChatGPT ahora es multimodal, está diseñado de forma nativa para generar respuestas basadas en texto). Un experimento sencillo para entender esto es que si le pides a Gemini que te muestre los anuncios más populares del mundo, compartirá las imágenes reales de los anuncios junto con las descripciones, mientras que ChatGPT te dará una respuesta que describa lo mismo en formato de texto.
Otro ejemplo para explicar la importancia de esta multimodalidad nativa es si le pides a Gemini de Google que te diga: «¿cuál es el vídeo musical más popular del mundo? ¿Puedes reproducirlo para mí?» - de hecho, redacta el vídeo de YouTube más popular del mundo:
Sin embargo, si se le lanza una bola curva, parece quebrarse ante la presión y recurre a la negación plausible, llegando incluso a negar y contradecir las capacidades que muestra:
Además de este problema, y el gran controversia sobre la generación de imágenes, resumiendo, cuando se trata de las guerras de GenAI, se puede decir con seguridad que el Gemini de Google no debe descartarse como un «tiburón bebé». Hablando del vídeo que compartió, es interesante ver cómo Gemini sacó un vídeo de otro producto de Google, YouTube.
Esa observación específica nos lleva a nuestra conclusión final y a la comparación de capacidades entre Gemini y ChatGPT, es decir, ¿qué ventajas de integración ofrecen Gemini y ChatGPT de Google?
Gemini vs ChatGPT: ¿Cuáles son los beneficios de la integración?
Tanto ChatGPT como Gemini son modelos potentes de grandes lenguajes que ofrecen chatbots GenAI particularmente eficaces. Si bien ChatGPT sigue llevándose la palma por generar contenido único, conversacional y creativo, Gemini de Google ahora destaca por generar más contenido en tiempo real para consultas relacionadas con la investigación y sugerencias multimodales. Como tal, con el tiempo puede convertirse en una excelente extensión de la Búsqueda de Google. Sin embargo, el modelo OpenAI y el modelo Gemini de Google pueden competir realmente para mantenerse relevantes en los sectores empresariales es en sus capacidades de integración.
Actualmente, Microsoft Bing presume de su integración con un LLM de OpenAI que es más potente que ChatGPT, lo que potencia su búsqueda y le permite ser más competitiva con la Búsqueda de Google. Por otro lado, Google ha redoblado su apuesta por Gemini al ofrecer una integración perfecta del modelo de IA con el ecosistema de Google. Esto incluye una estrecha integración con otros productos de Google Workspace, como Docs, Sheets, Slides, Calendar y Gmail, lo que lo convierte en una herramienta ideal para tareas como la investigación, la creación de contenido en Documentos y Presentaciones, las respuestas inteligentes en Gmail y la programación eficiente con el Calendario. Sin embargo, aunque las empresas ya lo están integrar OpenAI con todo tipo de aplicaciones y procesos como el comercio electrónico, el CRM, el marketing y las redes sociales, Gemini de Google aún tiene que abrir camino en la integración con aplicaciones externas.
En última instancia, el chatbot GenAI ideal que sea de uso gratuito depende de las prioridades. Esto incluye factores como la naturaleza de las tareas, la importancia del acceso a la información en tiempo real y el nivel de generación de texto creativo requerido. Tanto ChatGPT como Gemini evolucionan constantemente, y se puede decir con seguridad que la guerra por la mejor herramienta de inteligencia artificial para personas y empresas de todo el mundo está lejos de terminar.
What is the big difference between Google’s Gemini vs ChatGPT?
Being natively multimodal is currently Gemini's biggest advantage over ChatGPT. This means that it is built to process text, sound, visual, coding, and gesture-based prompts natively, and it can naturally generate these forms of content. On the other hand, while ChatGPT is now multimodal, it is natively built to generate text-based responses). A simple experiment to understand this is if you ask Gemini to show you the most popular ads in the world, it will share actual visuals of the ads along with descriptions, whereas ChatGPT will give you a response that describes the same in text format.
Another example to explain the significance of this native multimodality is if you ask Google’s Gemini to tell you - “what is the most popular music video in the world, and can you play it for me?” - it actually draws up the most popular YouTube video in the world:
But, if you throw it a curveball, it seems to crack under the pressure, and it resorts to plausible deniability, even going so far as to deny and contradict the capabilities it displays:
Apart from this issue, and the big image-generation controversy, the long story short is that when it comes to the GenAI wars, it’s safe to say that Google’s Gemini shouldn’t be written off as a “Baby Shark”. Speaking of the video that it shared, it is interesting to see how Gemini pulled up a video from another Google Product, YouTube.
That specific observation brings us to our final conclusion and capability comparison of Gemini vs ChatGPT, i.e., what integration advantages do Google’s Gemini and ChatGPT offer?
Gemini vs ChatGPT: What are the integration benefits?
Both ChatGPT and Gemini are powerful large language models, offering particularly effective GenAI chatbots. While ChatGPT still takes the cake for generating unique, conversational, and creative content, Google’s Gemini now shines in generating more real-time content for research-related queries and multimodal suggestions. As such, it can become an excellent extension to Google Search - in time. However, where both the OpenAI model and Google Gemini model can really compete to stay relevant in business industries is based on their integration capabilities.
Currently, Microsoft Bing boasts its integration with an OpenAI LLM that’s more powerful than ChatGPT, which powers its search and enables it to be more competitive with Google Search. On the other hand, Google has doubled down with Gemini by offering seamless integrations of the AI model with the Google ecosystem. This includes tight integration with other Google Workspace products like Docs, Sheets, Slides, Calendar, and Gmail, making it a powerhouse for tasks like research, content creation within Docs and Slides, smart replies within Gmail, and efficient scheduling with the Calendar. Yet, while businesses are already integrating OpenAI with all kinds of applications and processes, like e-commerce, CRM, marketing, and social media, Google’s Gemini still has to break ground in integrations with external applications.
Ultimately, the ideal GenAI chatbot that is free to use depends on priorities. This includes factors like the nature of tasks, the importance of real-time information access, and the level of creative text generation required. Both ChatGPT and Gemini are constantly evolving, and it can be safely said that the war for the best AI tool for individuals and businesses across the world is far from over.
Saad tiene una década de experiencia en la redacción de todo tipo de contenido para medios de marketing digital. En Alumio, quedó fascinado con la idea de la integración de aplicaciones. Ahora disfruta «integrando» toda su experiencia en marketing para explicar cómo funciona Alumio de una manera divertida, ingeniosa y fácil de entender. A nivel personal, está ocupado intentando integrar su pasión por la filosofía, el anime, los videojuegos, la ficción, el cine, la comida y el arte de la buena conversación.
