Google heeft onlangs zijn generatieve AI-chatbot in december 2023 opnieuw gelanceerd en omgedoopt tot Gemini (aangezien deze voorheen bekend stond als Bard). Het is niet meer dan normaal dat gebruikers proberen Gemini te begrijpen door het te vergelijken met ChatGPT, de toonaangevende AI-chatbot ter wereld. Hoewel ChatGPT momenteel naar schatting 180 miljoen actieve gebruikers heeft, na 1,6 miljard bezoeken te hebben gegenereerd in januari 2024, zou Gemini van Google volgens sommige bronnen ongeveer 330 miljoen maandelijkse bezoekers hebben. Laten we dus eens kijken wat er nieuw is aan de nieuwe AI-chatbot-evolutie van Google en hoe deze zich verhoudt tot de revolutionaire chatbot van OpenAI, ChatGPT.
Gemini vs ChatGPT van Google: wat zijn de grote verschillen?
Gemini en ChatGPT van Google zijn beide populaire generatieve AI-chatbots die kunstmatige intelligentie (AI) implementeren om vragen te beantwoorden door informatieve, creatieve en conversationele inhoud te genereren. Als Large Language Models (LLM's) die voortdurend worden verbeterd, worden GenAI-chatbots gebruikt om inhoud te genereren zoals blogposts (exclusief degene die je aan het lezen bent), sociale berichten, coderingsoplossingen, nieuwe ideeën en nog veel meer.
In de voortdurende oorlog van generatieve AI heeft Google wereldwijd meer dan 4 miljard actieve gebruikers, die het kan introduceren in zijn Gemini AI-model (voorheen bekend als Bard). Bovendien is Google al meer dan tien jaar toonaangevend op het gebied van AI-onderzoek, sinds de overname van een bedrijf genaamd DeepMind (een AI-onderzoekslaboratorium) in 2014. Google zou dus hoogstwaarschijnlijk naar voren moeten komen als de dominante speler in de AI-race. Dus waarom lijkt ChatGPT nog steeds de onoverkomelijke concurrentie die de markt leidt? Lees verder om erachter te komen!
De AI-evolutie van Google van Bard naar Gemini versus ChatGPT: een marktvergelijking
ChatGPT wordt gecrediteerd voor het revolutioneren en versnellen van het gebruik van generatieve AI in verschillende sectoren en in het dagelijks leven over de hele wereld. Bij de lancering in 2022 vestigde ChatGPT het record als de snelstgroeiende applicatie in de wereldgeschiedenis (nu tweede na Threads), met slechts 5 dagen na de lancering 1 miljoen gebruikers en slechts twee maanden na de lancering 100 miljoen actieve gebruikers. Volgens Vergelijkbaar web, ChatGPT passeerde onlangs meer dan 1,6 miljard bezoekers.
In onze blog ChatGPT versus Bard (dat we vorig jaar nog schreven), hebben we dieper ingegaan op hoe ChatGPT dreigde De zoekmarkt van Google (de grootste inkomstenbron) en hoe Google's Bard daar een reactie op was. Over Bard gesproken, dat in maart 2023 werd gelanceerd, was veelbelovend omdat het bedrijf in staat was om informatie rechtstreeks van het internet te halen om zijn antwoorden te onderbouwen. Het bleek echter dat de capaciteiten van Bard slechts een verhaal van de bard waren, en dat het nog lang niet klaar was voor de markt dan voorspeld. Als gevolg hiervan kostte het uiteindelijk het moederbedrijf van Google, Alphabet, een verlies van 100 miljard dollar aan marktwaarde toen zij een aantal ernstige feitelijke fouten maakte in haar promotiemateriaal.
Hoewel dat een globaal overzicht geeft van de snelle evolutie van Gemini in de AI-markt, laten we nu eens kijken hoe Gemini en ChatGPT zich verhouden tot en met elkaar concurreren op het gebied van functies.
Wat is Gemini van Google en hoe werkt het?
Gemini van Google is ontwikkeld door Google DeepMind en is eigenlijk een familie van AI-modellen, bestaande uit Gemini Pro, Gemini Nano en Gemini Ultra. Een speciaal getrainde versie van Gemini Pro heeft Bard vervangen als de nieuwe generatieve chatbot van Google, die uitblinkt in het verwerken van complexere vragen en het creatief genereren van teksten, waaronder wiskundig redeneren en coderen. Het belangrijkste is dat Gemini ook op natuurlijke wijze afbeeldingen, audio en video's kan begrijpen, interpreteren en erop kan reageren dankzij native multimodaliteit (maar daarover later meer).
Even terzijde: Gemini Nano is een lichtgewicht versie die is ontworpen om op mobiele apparaten te werken om slimme reacties en samenvattingen te genereren (zelfs zonder internet). Gemini Ultra is het grootste model dat is ontworpen voor zeer complexe taken, zoals het aanpakken van enorme datasets, het uitvoeren van diepgaande code-analyses of het genereren van zeer genuanceerde creatieve tekstformaten.
In tegenstelling tot sommige LLM's biedt de door Gemini Pro aangedreven chatbot (die Bard heeft vervangen) toegang tot realtime informatie via Google Search, waardoor antwoorden mogelijk zijn op basis van de nieuwste beschikbare kennis. Gemini kan ook rechtstreeks uitgebreid citeren op webpagina's en citaten delen. Voor antwoorden met URL's of miniaturen van afbeeldingen stelt Gemini gebruikers in staat om in sommige gevallen eenvoudig rechtstreeks naar de bron te navigeren.
Google biedt ook Gemini Advanced aan als onderdeel van hun Google One AI-premium-abonnement, dat toegang geeft tot het meest capabele AI-model van Google, 1.0 Ultra. Met 1.0 Ultra is Gemini veel beter in staat om zeer complexe taken uit te voeren, zoals coderen, logisch redeneren, genuanceerde instructies volgen en creatieve samenwerking.
Wat is ChatGPT en waarom leidt het de GenAI-chatbotrace?
ChatGPT, ontwikkeld door OpenAI, is de toonaangevende generatieve AI-chatbot die draait op een geavanceerd Natural Language Processing (NLP) -model. Het onderscheidt zich door zijn vermogen om mensachtige gesprekken aan te gaan en contextueel relevante tekst te genereren op basis van een grote verscheidenheid aan aanwijzingen. De meeste gebruikers van de GenAI-chatbot geven er momenteel de voorkeur aan vanwege de mogelijkheid om unieke en creatieve inhoud te creëren. Het is bijna (zo niet al) een vanzelfsprekendheid geworden voor gebruikers over de hele wereld om zich professioneel en persoonlijk tot ChatGPT te wenden om e-mails, poëzie, tekstsamenvattingen, educatief materiaal, coderingsoplossingen en nog veel meer te genereren.
In tegenstelling tot traditionele chatbots, vertrouwt ChatGPT niet op voorgeprogrammeerde reacties, maar genereert het reacties op basis van patronen die zijn geleerd uit de invoergegevens. Deze veelzijdigheid maakt het bijzonder uniek, vooral voor zakelijke toepassingen zoals klantenservice, contentcreatie en taalvertaling. Om deze reden zijn de meeste bedrijven gebruik maken van OpenAI-connectoren om bedrijfsprocessen te automatiseren met GenAI.
Wat zijn de nadelen van ChatGPT in vergelijking met GenAI-modellen zoals Gemini?
Hoewel ChatGPT ongetwijfeld het voortouw heeft genomen in de AI-revolutie en wordt aangeprezen als de meest geavanceerde GenAI-chatbot van dit moment, heeft het enkele cruciale nadelen die AI-modellen zoals Gemini de ruimte geven om zich te onderscheiden. ChatGPT is bijvoorbeeld getraind op een enorme dataset van tekst en code, maar daar is een sluitingsdatum aan verbonden (momenteel januari '22). Dit betekent dat chatbots zoals Gemini zich kunnen onderscheiden van ChatGPT met toegang tot realtime gegevens en Google Search als het gaat om het genereren van de nieuwste en meer feitelijk nauwkeurige tekst.
Een andere belangrijke functie die ChatGPT onlangs heeft opgenomen, is multimodaal, waardoor gebruikers ermee kunnen communiceren via beeldprompts, spraakopdrachten en door AI gegenereerde stemreacties. Daarnaast heeft ChatGPT Plus (de abonnementsversie) Dall-E aan zijn repertoire toegevoegd voor krachtige AI-beeldgeneratie. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat deze multimodaliteit binnen de GenAI-chatbot beperkt is tot op tekst gebaseerde antwoorden, aangezien ChatGPT niet inherent multimodaal is. Dit brengt ons bij het belangrijkste verschil tussen ChatGPT en Gemini van Google.
Het grote verschil tussen Gemini en ChatGPT van Google: van nature multimodaal
Het enige grote voordeel van Gemini is dat het van nature multimodaal is, wat betekent dat het is gebouwd om tekst, geluid, visuele, coderende en op gebaren gebaseerde prompts native te verwerken, en dat het deze vormen van inhoud op natuurlijke wijze kan genereren. Aan de andere kant, hoewel ChatGT nu multimodaal is, is het standaard gebouwd om op tekst gebaseerde antwoorden te genereren). Een eenvoudig experiment om dit te begrijpen is dat als u Gemini vraagt om u de populairste advertenties ter wereld te laten zien, het de daadwerkelijke beelden van de advertenties samen met beschrijvingen zal delen, terwijl ChatGPT u een antwoord geeft dat hetzelfde in tekstformaat beschrijft.
Een ander voorbeeld om de betekenis van deze native multimodaliteit uit te leggen, is als je Gemini van Google vraagt om je te vertellen: „Wat is de populairste muziekvideo ter wereld en kun je die voor mij afspelen?” - het maakt in feite de populairste YouTube-video ter wereld:
Maar als je het een curveball gooit, lijkt het onder de druk te barsten, en het neemt zijn toevlucht tot plausibele ontkenning, zelfs zo ver dat je de capaciteiten die het vertoont ontkent en tegenspreekt:
Afgezien van dit probleem, en de grote controverse over het genereren van afbeeldingen, om een lang verhaal kort te maken is dat als het gaat om de GeNAI-oorlogen, we gerust kunnen zeggen dat Gemini van Google niet moet worden afgeschreven als een „" babyhaai "”.” Over de video gesproken die het heeft gedeeld, het is interessant om te zien hoe Gemini een video heeft opgehaald van een ander Google-product, YouTube.
Die specifieke observatie brengt ons tot onze eindconclusie en capaciteitsvergelijking van Gemini versus ChatGPT, d.w.z. welke integratievoordelen bieden Gemini en ChatGPT van Google?
Gemini vs ChatGPT: Wat zijn de integratievoordelen?
Zowel ChatGPT als Gemini zijn krachtige modellen voor grote talen, die bijzonder effectieve GenAI-chatbots bieden. Hoewel ChatGPT nog steeds de kroon spant voor het genereren van unieke, conversationele en creatieve inhoud, blinkt Gemini van Google nu uit in het genereren van meer realtime inhoud voor onderzoeksgerelateerde vragen en multimodale suggesties. Als zodanig kan het na verloop van tijd een uitstekende uitbreiding van Google Search worden. Waar zowel het OpenAI-model als het Google Gemini-model echter echt kunnen concurreren om relevant te blijven in de bedrijfstakken, is dit gebaseerd op hun integratiemogelijkheden.
Momenteel kan Microsoft Bing bogen op integratie met een OpenAI LLM die krachtiger is dan ChatGPT, wat de zoekfunctie mogelijk maakt en het bedrijf in staat stelt om concurrerender te zijn met Google Search. Aan de andere kant heeft Google zich met Gemini verdubbeld door naadloze integraties van het AI-model met het Google-ecosysteem aan te bieden. Dit omvat een nauwe integratie met andere Google Workspace-producten zoals Docs, Sheets, Slides, Calendar en Gmail, waardoor het een krachtpatser is voor taken zoals onderzoek, het creëren van inhoud in Documenten en Presentaties, slimme antwoorden binnen Gmail en efficiënte planning met de Agenda. Maar terwijl bedrijven dat al zijn OpenAI integreren met allerlei toepassingen en processen, zoals e-commerce, CRM, marketing en sociale media, moet Gemini van Google nog steeds baanbrekend werk verrichten op het gebied van integraties met externe applicaties.
De ideale GenAI-chatbot die gratis te gebruiken is, hangt uiteindelijk af van de prioriteiten. Dit omvat factoren zoals de aard van de taken, het belang van realtime toegang tot informatie en het vereiste niveau van creatieve tekstgeneratie. Zowel ChatGPT als Gemini evolueren voortdurend, en we kunnen gerust zeggen dat de strijd om de beste AI-tool voor individuen en bedrijven over de hele wereld nog lang niet voorbij is.
What is the big difference between Google’s Gemini vs ChatGPT?
Being natively multimodal is currently Gemini's biggest advantage over ChatGPT. This means that it is built to process text, sound, visual, coding, and gesture-based prompts natively, and it can naturally generate these forms of content. On the other hand, while ChatGPT is now multimodal, it is natively built to generate text-based responses). A simple experiment to understand this is if you ask Gemini to show you the most popular ads in the world, it will share actual visuals of the ads along with descriptions, whereas ChatGPT will give you a response that describes the same in text format.
Another example to explain the significance of this native multimodality is if you ask Google’s Gemini to tell you - “what is the most popular music video in the world, and can you play it for me?” - it actually draws up the most popular YouTube video in the world:
But, if you throw it a curveball, it seems to crack under the pressure, and it resorts to plausible deniability, even going so far as to deny and contradict the capabilities it displays:
Apart from this issue, and the big image-generation controversy, the long story short is that when it comes to the GenAI wars, it’s safe to say that Google’s Gemini shouldn’t be written off as a “Baby Shark”. Speaking of the video that it shared, it is interesting to see how Gemini pulled up a video from another Google Product, YouTube.
That specific observation brings us to our final conclusion and capability comparison of Gemini vs ChatGPT, i.e., what integration advantages do Google’s Gemini and ChatGPT offer?
Gemini vs ChatGPT: What are the integration benefits?
Both ChatGPT and Gemini are powerful large language models, offering particularly effective GenAI chatbots. While ChatGPT still takes the cake for generating unique, conversational, and creative content, Google’s Gemini now shines in generating more real-time content for research-related queries and multimodal suggestions. As such, it can become an excellent extension to Google Search - in time. However, where both the OpenAI model and Google Gemini model can really compete to stay relevant in business industries is based on their integration capabilities.
Currently, Microsoft Bing boasts its integration with an OpenAI LLM that’s more powerful than ChatGPT, which powers its search and enables it to be more competitive with Google Search. On the other hand, Google has doubled down with Gemini by offering seamless integrations of the AI model with the Google ecosystem. This includes tight integration with other Google Workspace products like Docs, Sheets, Slides, Calendar, and Gmail, making it a powerhouse for tasks like research, content creation within Docs and Slides, smart replies within Gmail, and efficient scheduling with the Calendar. Yet, while businesses are already integrating OpenAI with all kinds of applications and processes, like e-commerce, CRM, marketing, and social media, Google’s Gemini still has to break ground in integrations with external applications.
Ultimately, the ideal GenAI chatbot that is free to use depends on priorities. This includes factors like the nature of tasks, the importance of real-time information access, and the level of creative text generation required. Both ChatGPT and Gemini are constantly evolving, and it can be safely said that the war for the best AI tool for individuals and businesses across the world is far from over.
Saad has a decade's worth of experience in writing all kinds of content for digital marketing mediums. At Alumio, he became fascinated with the idea of application integrations. He now enjoys "integrating" all his marketing experience to explain how Alumio works in a way that's fun, inventive, and easy to understand. On a personal level, he's busy attempting to integrate his passion for philosophy, anime, gaming, fiction, cinema, food, and the art of good conversation.
Andere blogs waarin je misschien geïnteresseerd bent!
