ChatGPT vs. Bard (jetzt Gemini): Der Hauptunterschied
Die Geschichte eines Barden über das Googeln von Antworten und das Fragen von ChatGPT
Anmerkung des Autors: Vor langer, langer Zeit (kaum ein Jahr), als Googles Chatbot den Namen Bard trug, habe ich versucht, einen echten Bard zu parodieren, um herauszufinden, wie it sich von OpenAI ChatGPT unterscheidet. Leider erkrankte Googles Bard am Hochstapler-Syndrom und entwickelte sich zu Googles Gemini, so dass dieser Blog ironischerweise eine Bardengeschichte über eine Bardengeschichte ist (bevor it sich in Gemini verwandelte) - wenn Sie verstehen, was ich meine...
Um zu versichern, dass dieser Blog von einem Menschen und nicht von einem KI-Chatbot geschrieben wurde, möchte ich wie ein menschlicher Barde beginnen...
"... Es war erst gestern ...", dass it für jeden - privat und beruflich - die Norm war, auf jede Frage oder Herausforderung eine Antwort zu suchen, indem man it"einfach googelte!"
Dann brach plötzlich ein neuer viraler Sturm über das Internet herein und alle begannen, ChatGPT (einen fortschrittlichen Online-Chatbot) vonOpenAI nach Lösungen zu googeln. Jetzt hat sich ein neuer Jargon herausgebildet, itsich "Ask ChatGPT" nennt.
Wie ist es dazu gekommen? It wurde in dem EINEN WICHTIGEN UNTERSCHIED in den ZWEI UNTERSCHIEDLICHEN WEGE, auf denen Menschen im Internet nach Dingen suchen, prophezeit. Eine Art, wie Menschen nach Dingen suchen, ist, indem sie spezifische Fragen stellen, zum Beispiel - "Was ist ChatGPT?", etwa so:
Die andere Art, wie Menschen im Internet nach Antworten suchen, ist das Stellen von Gesprächsfragen. Geben Sie zum Beispiel die folgende Suchanfrage ein: "Ich wache jeden Morgen auf, nachdem ich nachts eingeschlafen bin, habe ich Krebs?", oder geben Sie die folgende Suchanfrage ein: "Wie versucht Google, die mehr als 100 Millionen Nutzer zurückzuerobern, die jetzt auf ChatGPT nach Antworten suchen?"
Das erhalten Sie, wenn Sie ChatGPT diese Frage "stellen":
Da das "Googeln" der exakt gleichen Konversationsfrage keine relevanten Ergebnisse liefert, hat Google bereits eine wörtlichere und literarische Antwort auf ChatGPT in Form eines gewissen Bard auf den Weg gebracht. "Nein, kein echter Möchtegern-Barde wie der Schreiber dieses Blogs...", sondern eine von Google entwickelte Konversations-KI, die darauf ausgelegt ist, ständig Informationen in Echtzeit aus dem Internet zu ziehen und den Nutzern weniger mechanisch zu antworten, sondern eine natürlichere Sprache zu verwenden.
Um it so auszudrücken, wie es ein echter Barde in einer Taverne tun würde - "So nahm Google den Fehdehandschuh auf und versuchte eine wortgewandte Antwort zu geben, indem es seinen eigenen - noch konversationelleren - KI-Chatbot entwickelte. Was in diesem KI-Tauziehen für Google spricht, ist jedoch nicht das Versprechen der Eloquenz, sondern die Tatsache, dass it Google ist. Wie wäre es, wenn die Nutzer nun weiterhin ihre direkten Fragen googeln und auch ihre Konversationsfragen frei von der KI an derselben Stelle stellen könnten? Schließlich hat Google im Gegensatz zu ChatGPT den besten Zugang zu Echtzeit-Informationen im Internet... Sicherlich hat Microsofts Bing seine Suche bereits neu erfunden, indem es ChatGPT in seine Suchmaschine integriert hat (und andere Suchmaschinen sind dem Beispiel gefolgt und haben KI in ihre Suchmaschine integriert)... Und so beginnt der Krieg der KI gerade erst..."
Im Übrigen hat Googles Bard gar nicht so gesprochen. Vielmehr hat it so auf eine der Fragen geantwortet, die ich it gestellt habe (was beweist, dass stereotypisch schlecht zu sein immer noch eine exklusive menschliche Eigenschaft ist, die ich besitze):
ChatGPT gegen Bard: Ein gegoogelter/ChatGPT'd Überblick
"Bevor ich fortfahre, lassen Sie uns ein Glas erheben und eine Münze auf SEO werfen, indem wir zusammenfassen..."
Wasist ChatGPT?
ChatGPT wurde von OpenAIentwickeltund ist ein fortschrittliches KI-Sprachmodell, das Deep-Learning-Techniken verwendet, um menschenähnliche Antworten auf Textaufforderungen zu erzeugen. It basiert auf der GPT-Architektur (Generative Pre-trained Transformer), die "auf einer Vielzahl von Textdaten, einschließlich Büchern, Artikeln und Websites", trainiert wurde und Antworten auf eine Vielzahl von Anfragen generieren kann, vom Verfassen von Artikeln über codebezogene Problemlösungen, Sprachübersetzungen, Liebesbriefe und Dialoge bis hin zu Gedichten, die sich selbst loben:
Spaßfakt: ChatGPT wusste nicht einmal, dass Google's Bard existiert (als it das tat)... Aber dazu bald mehr.
Wie unterscheidet sich Googles Bard von ChatGPT?
Bard war eine Konversations-KI, die von Google entwickelt wurde und auf Googles LaMDA(Language Model for Dialogue Applications) basierte. Bard tat vieles von dem, was ChatGPT tat, aber it behauptete, dass es dies auf eine noch konversationellere Weise tat. It behauptete, mehr als 20 Programmiersprachen zu unterstützen, übersetzte grob Text in mehr Sprachen als ChatGPT (100+ gegenüber 50+) und konnte alle kreativen Aufgaben erledigen, die ChatGPT erledigt.
Kreativität ist zwar subjektiv, aber sehen wir uns einen objektiveren Unterschied zwischen Bard und ChatGPT an. Vor allem behauptet Bard, auf einen größeren Datensatz von Text, Code, Bildern, Gesprächen und vor allem Echtzeitinformationen aus dem Internet trainiert zu sein. Und dieser letzte Punkt bringt uns zu dem Hauptunterschied zwischen diesen beiden Chatbosts. Um es noch einmal zu wiederholen: Googles Bard wird auf Echtzeit-Informationen aus dem Internet trainiert, während ChatGPT nach eigenen Angaben nur über einen begrenzten Wissensstand der Daten verfügt, auf denen it trainiert wurdeit war September 2021, als dieser Blog zum ersten Mal geschrieben wurde)!
Das haben Sie bekommen, als Sie ChatGPT im Jahr 2023 gefragt haben: "Was ist der Stichtag für das Wissen von ChatGPT?":
... In der Zwischenzeit haben Sie folgende Antwort erhalten, als Sie Bard nach dem Stichtag für den Wissensstand gefragt haben:
Suche - der Hauptunterschied zwischen ChatGPT und Googles Bard
Um das eingangs Gesagte weiter auszuführen: it kommt darauf an, wie die Menschen es bevorzugen, Dinge zu suchen. Und obwohl ChatGPT ein unglaublich nützliches Tool ist, das im Rennen um die KI-Chatbots die Nase vorn hat, werden die vielen Schwachstellen noch deutlicher zutage treten, wenn die Nutzer lernen, wie it KI-Chatbots intelligenter nutzen können.
Um es noch einmal zu betonen: Ein Schlüsselbereich, in dem ChatGPT ernsthafte Defizite aufweist, ist die Bereitstellung präziser Antworten, insbesondere bei forschungsbezogenen Fragen. Auch wenn KI-Chatbots nicht in erster Linie für die Forschung gedacht sind, kann it davon ausgehen, dass häufige Nutzer eher objektive Fragen stellen, die für präzise Antworten Zugang zur Echtzeit-Informationssammlung benötigen.
Itist nicht wise , ChatGPT, Bard oder ein anderes KI-Tool zum "Kopieren" von Text zu verwenden, es sei denn, man kopiert das, was it vorschlägt, in eine echte Suchseite und überprüft, was it sagt. Vermeiden Sie es, sich auf ChatGPT zu verlassen, wenn es um Statistiken oder aktuelle Informationen geht, denn it hat einen begrenzten Wissensstand (der zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Blogs 2021 war), und wenn it Fakten und Zahlen vorschlägt - fragen Sie immer nach Quellen und Links. Und wenn it Links anbietet, vergessen Sie nicht, die Links zu überprüfen.
Hier ist ein Beispiel:
Wichtiger Hinweis: Die meisten der von ChatGPT vorgeschlagenen Links führten mich zu 404-Seiten
Als ich Bard fragte, wofür it Quellen und Links auflisten könnte, listete it eine Reihe von Themen auf. Als ich it jedoch bat, Quellen und Links für einen bestimmten Sachverhalt anzugeben, sagte it , dass it das nicht könne, da it nur ein Sprachmodell sei. Als ich Bard fragte, warum it keine Quellen oder Links bereitstellen würde, sagte it Folgendes:
Unterm Strich: KI-ChatBots sind (noch) kein schneller Hack, um sachliche Informationen zu finden, obwohl it wichtig ist, zu beachten, dass Bard keine ungenauen Links geteilt hat, als er dazu aufgefordert wurde.
Andererseits besteht eines der größten Probleme beim Googeln von Dingen, insbesondere bei der Recherche, darin, dass man nicht weiß, wie man die richtigen Fragen stellt oder wie man die besten kreativen Vorschläge erhält. Daher ist die Verwendung von ChatGPT als Ausgangspunkt für Ihre Recherchen, für kreative Vorschläge oder für erste Ideenentwürfe sehr nützlich, da it die wichtigsten Punkte zusammenfasst oder Ideen zu einem Thema außergewöhnlich gut vorschlägt.
Was ist Gemini und wie unterscheidet it sich von Bard und ChatGPT?
Google Gemini ist eine hochmoderne Sprachmodellfamilie, die von Google AI entwickelt wurde. It baut auf Googles früheren Sprachmodellen wie LaMDA und PaLM auf und macht bedeutende Fortschritte in der Art und Weise, wie it mit der Welt interagiert und diese versteht.
Als ich Gemini fragte, wie it sich von Bard unterscheidet, it folgende Antwort: "Im Oktober 2023 ging Google Bard dazu über, die zugrundeliegende Technologie der Gemini-Familie von KI-Modellen zu verwenden, insbesondere die Version "Gemini Pro". Diese Änderung spiegelt die Tatsache wider, dass Gemini mehrere Verbesserungen gegenüber Bard bietet:
- Daten und Training: Gemini wird im Vergleich zu Bard mit einem viel größeren und vielfältigeren Datensatz trainiert. Dieser umfasst nicht nur Text, sondern auch Code, Bilder und Audio, was it ein breiteres Verständnis der Welt und der Sprache ermöglicht.
- Fähigkeiten: Aufgrund der reichhaltigeren Trainingsdaten verfügt Gemini im Vergleich zu Bard über ein breiteres Spektrum an Fähigkeiten. It zeichnet sich durch die Erstellung verschiedener kreativer Textformate, die Übersetzung von Sprachen und das Schreiben verschiedener Arten von kreativen Inhalten aus."
Was den Unterschied zwischen Gemini und ChatGPT angeht, so hat it Folgendes zu sagen: "Gemini nutzt die Google-Suchtechnologie und kann so auf Echtzeitinformationen aus dem Internet zugreifen und diese verarbeiten, was zu aktuelleren Antworten führen kann. Dieser Unterschied kann für Aufgaben, die aktuelle Informationen erfordern, von entscheidender Bedeutung sein, obwohl it wichtig ist, zu beachten, dass beide Modelle noch in der Entwicklung sind und ständig weiterentwickelt werden."
Andererseits hat ChatGPT (3.5) Bard nie kennengelernt, weil die Frist für die Kenntnisnahme 2021 abgelaufen ist. Das Lustige ist, dass it auch nicht wirklich weiß, wer Gemini ist, weil die Wissensfrist 2022 abläuft.
Wie können Unternehmen Technologien wie OpenAI nutzen?
Abgesehen davon, dass es nicht in der Lage ist, sich selbst auf Echtzeit-Suchdaten aus dem Internet wie Bard zu trainieren, ist ChatGPT von OpenAI immer noch unglaublich leistungsfähig, wenn it um die Lösung von Problemen geht. It eignet sich hervorragend für die Ausführung alltäglicher Aufgaben und die Automatisierung sich wiederholender, zeitaufwändiger manueller Aufgaben wie das Schreiben allgemeiner E-Mails, das Zusammenfassen von Informationen, das Umschreiben von Texten, das Vorschlagen neuer Ideen oder das Verfassen von Beschreibungen.
Tatsächlich bietet Alumio iPaaS (Integration Platform as a Service) modernen Unternehmen ein Konnektor-Paket zur Integration von OpenAI in ihre Geschäftsprozesse. In der Welt des E-Commerce und der digitalen Integration hilft dies Unternehmen, einige der oben genannten manuellen Aufgaben zu automatisieren, einschließlich der automatischen Erstellung von Produktbeschreibungen, der Erstellung von Verkaufs-E-Mails, der Erstellung von Bildbeschreibungen und der Erstellung von Antworten des Kundensupports auf häufige Fragen.
Erfahren Sie mehr über die Automatisierungsmöglichkeiten, die der Alumio OpenAI Connector bietet, indem Sie unseren Blog lesen: Integration der Zukunft mit OpenAI
Zusammenfassend
Wie bei jeder guten Bardengeschichte ist das meiste, was in diesem Blog steht, eine Frage der Perspektive und soll zum Nachdenken anregen, anstatt Fakten als objektive Wahrheiten festzulegen. Da ich ein menschlicher Barde bin, habe ich meine subjektive Perspektive auf solche Geschichten und mir werden die kreativen Freiheiten meist verziehen.
Wenn it jedoch um KI-Barden und ChatGPTs geht, mögen sie die menschlichen Verbraucher mit der Verlockung der Konversation anlocken, aber ich it der Meinung, dass sie immer auf der Grundlage der Genauigkeit der Informationen, die sie liefern, beurteilt werden. Denn seien wir it - wenn it darum geht, hypothetische Gespräche zu führen, ist die Unvorhersehbarkeit, wie ungenau menschliche Gespräche sein können, unschlagbar. Warum sollten wir also beim Chatten mit KI nichts anderes als Genauigkeit erwarten?
