ChatGPT vs Bard (Gemini): Der entscheidende Unterschied

ChatGPT vs Bard (jetzt Gemini): Der entscheidende Unterschied

Ein Bardenmärchen vom Googeln von Antworten im Vergleich zum Fragen von ChatGPT

‍

Anmerkung des Autors: Vor langer, langer Zeit (kaum einem Jahr), als Googles Chatbot den Namen Bard trug, habe ich versucht, einen echten Bard zu parodieren, um herauszufinden, wie er sich von OpenAIs ChatGPT unterscheidet. Leider bekam Googles Barde das Imposter-Syndrom und entwickelte sich zu Googles Gemini, sodass dieser Blog ironischerweise eine Bardengeschichte über eine Bardengeschichte ist (bevor daraus Gemini wurde) - wenn Sie verstehen, was ich meine...
‍

Um zu versichern, dass dieser Blog von einem Menschen geschrieben wurde und nicht von einem KI-Chatbot, lassen Sie mich so beginnen, wie es ein menschlicher Barde tun würde...

„... „Es war erst gestern...“, dass es für jeden — in persönlicher und beruflicher Hinsicht — die Norm war, nach Antworten auf jede Frage oder Herausforderung zu suchen, indem er es einfach googelte!

Dann erfasste ein plötzlicher neuer Virussturm das Internet und alle fingen an zu googeln OpenAIs ChatGPT (ein fortschrittlicher Online-Chatbot) stattdessen für Lösungen. Jetzt gibt es einen neuen Jargon, der auf dem Block formuliert wird, und es beginnt zu sagen: „Frag ChatGPT“.

Wie kam es dazu? Es wurde in dem EINEN ENTSCHEIDENDEN UNTERSCHIED zwischen DEN ZWEI VERSCHIEDENEN ARTEN, WIE Menschen im Internet nach Dingen suchten, vorhergesagt. Eine Art, wie Menschen nach Dingen suchen, besteht darin, zu fragen spezifische Fragen, zum Beispiel - „was ist ChatGPT?“ , wie so:
‍

Die andere Art, wie Menschen im Internet nach Antworten suchen, besteht darin, Konversationsfragen zu stellen. Geben Sie beispielsweise die folgende Suche ein: „Ich wache jeden Morgen auf, nachdem ich nachts eingeschlafen bin. Habe ich Krebs?“ , oder geben Sie die folgende Suche ein: „Wie versucht Google, die über 100 Millionen Nutzer zurückzugewinnen, die jetzt auf ChatGPT nach Antworten suchen?“

Folgendes erhalten Sie, wenn Sie „ChatGPT“ diese Frage stellen:

Da das „Googeln“ derselben Konversationsfrage nicht zu relevanten Ergebnissen führt, hat Google bereits eine wörtlichere und literarischere Antwort auf ChatGPT in Form eines bestimmten - Bard - veröffentlicht. „Nein, nicht vergleichbar mit einem echten Möchtegern-Barden wie dem Autor dieses Blogs...“, eher eine von Google entwickelte Konversations-KI. Bard ist so konzipiert, dass sie ständig Informationen in Echtzeit aus dem Internet abruft und weniger mechanisch auf Nutzer reagiert, indem sie natürlichere Sprache verwendet.

Um es als echten Barden in einer Taverne auszudrücken, würde das - „Daher hat Google den Spießrutenlauf auf sich genommen und versucht, eine eloquente Antwort zu geben, indem es seinen eigenen — noch gesprächigeren — KI-Chatbot entwickelt hat. Doch was bei diesem Tauziehen mit KI zu Gunsten von Google spricht, ist nicht das Versprechen der Beredsamkeit, sondern die Tatsache, dass es Google ist. Was wäre, wenn die Nutzer nun weiterhin ihre direkten Fragen googeln und ihre Gesprächsfragen auch frei von KI aus am selben Ort stellen könnten? Schließlich hat Google im Gegensatz zu ChatGPT den besten Zugriff auf Echtzeitinformationen im Internet... Tatsächlich hat Bing von Microsoft seine Suche bereits neu erfunden, indem es ChatGPT in seine Suchmaschine integriert hat (andere Suchmaschinen sind diesem Beispiel gefolgt und haben ihrer Suchmaschine KI hinzugefügt)... Und so beginnt der Krieg der KI gerade erst...“

Übrigens hat Googles Bard überhaupt nicht so gesprochen. Vielmehr hat es auf eine der Fragen, die ich ihm gestellt habe, so geantwortet (was beweist, dass es immer noch eine ausschließliche menschliche Eigenschaft ist, stereotyp schlecht zu sein):
‍

‍

ChatGPT vs Bard: Ein Überblick über Google/ChatGPT

„Bevor ich fortfahre, heben wir ein Glas und werfen eine Münze in die Suchmaschinenoptimierung, indem wir zusammenfassen...“

‍Was ist ChatGPT?

‍ChatGPT wurde von OpenAI entwickelt und ist ein fortschrittliches KI-Sprachmodell, das Deep-Learning-Techniken verwendet, um menschenähnliche Antworten auf Textaufforderungen zu generieren. Es basiert auf der GPT-Architektur (Generative Pre-trained Transformer), die „auf einer Vielzahl von Textdaten, einschließlich Büchern, Artikeln und Websites“ trainiert wurde, und es kann Antworten auf eine Vielzahl von Anfragen generieren, vom Schreiben von Artikeln über das Lösen von Codeproblemen, Sprachübersetzungen, Schreiben von Liebesbriefen und Dialogen bis hin zu Gedichten, die sich selbst loben:

Interessante Tatsache: ChatGPT wusste nicht einmal, dass Googles Bard existiert (als es das tat)... Aber dazu bald mehr.

‍

Wie unterschied sich Googles Bard von ChatGPT?‍

Bard war eine von Google entwickelte und von Googles LamDA betriebene Konversations-KI (Sprachmodell für Dialoganwendungen). Bard hat zwar viele der Dinge getan, die ChatGPT getan hat, aber behauptet, dies auf eine noch gesprächigere Art und Weise zu tun. Es behauptete, über 20 Programmiersprachen zu unterstützen, übersetzte grob Text in mehr Sprachen als ChatGPT (100+ gegenüber 50+) und könne alle kreativen Aufgaben erledigen, die ChatGPT erledigt.
‍
Kreativität ist zwar subjektiv, aber schauen wir uns einen objektiveren Unterschied zwischen Bard und ChatGPT an. Vor allem gab Bard an, mit einem größeren Datensatz aus Text, Code, Bildern, Konversationen und vor allem Echtzeitinformationen aus dem Internet trainiert worden zu sein. Und dieser letzte Punkt bringt uns zum entscheidenden Unterschied zwischen diesen beiden Chatbots. Um es noch einmal zu wiederholen: Googles Bard ist in Bezug auf Echtzeitinformationen im Internet geschult, und nach eigenen Angaben von ChatGPT ist der Wissensstichtag für Daten, an denen er geschult wurde, begrenzt (es war September 2021, als dieser Blog zum ersten Mal geschrieben wurde)!

Folgendes bekamen Sie, als Sie 2023 ChatGPT fragten: „Was ist der Wissensstichtag von ChatGPT?“ :

... In der Zwischenzeit haben Sie Folgendes erhalten, als Sie Bard nach dem Stichtag für Wissen gefragt haben:

‍

Suchen — der Hauptunterschied zwischen ChatGPT und Googles Bard

Um näher zu erläutern, was am Anfang gesagt wurde, kommt es darauf an, wie die Leute Dinge am liebsten suchen. Und obwohl ChatGPT ein unglaublich nützliches Tool ist, das das KI-Chatbot-Rennen anführt, werden die vielen Stellen, an denen es fehlt, deutlicher sichtbar werden, wenn die Benutzer lernen, KI-Chatbots intelligenter zu verwenden.

Um es noch einmal zu betonen, ein wichtiger Bereich, in dem ChatGPT stark fehlt, ist die Bereitstellung genauer Antworten, insbesondere bei forschungsbezogenen Fragen. Und obwohl dialogorientierte KI-Chatbots vielleicht nicht in erster Linie für Forschungszwecke gedacht sind, kann man argumentieren, dass häufige Nutzer dazu neigen, objektive Fragen zu stellen, für deren korrekte Antworten der Zugriff auf Informationen in Echtzeit erforderlich ist.
‍

Es ist nicht ratsam, ChatGPT, Bard oder ein anderes KI-Tool zum „Kopieren und Einfügen“ von Text zu verwenden, außer wenn das, was darin vorgeschlagen wird, in eine tatsächliche Suchseite kopiert und überprüft wird, was darin steht. Vermeiden Sie es, sich für Statistiken oder aktuelle Informationen auf ChatGPT zu verlassen, da es einen begrenzten Wissensstichtag hat (der zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Blogs 2021 war), und wenn es Fakten und Zahlen nahelegt, fragen Sie immer nach Quellen und Links. Und wenn es Links enthält, VERGESSEN SIE NICHT, DIE LINKS ZU ÜBERPRÜFEN.

Hier ist ein Beispiel:

Wichtiger Hinweis: Die meisten der von ChatGPT vorgeschlagenen Links führten mich zu 404-Seiten

Als ich Bard fragte, wofür es Quellen und Links auflisten könnte, wurden eine Reihe von Themen aufgeführt. Als ich es jedoch bat, Quellen und Links für eine bestimmte Tatsache zu teilen, sagte es, es könne das nicht tun, da es sich nur um ein Sprachmodell handele. Als ich Bard fragte, warum es keine Quellen oder Links zur Verfügung stellt, stand Folgendes:
‍

Fazit: KI-Chatbots sind (noch) kein schneller Hack, um sachliche Informationen zu finden, obwohl es wichtig ist zu beachten, dass Bard keine ungenauen Links geteilt hat, als er dazu aufgefordert wurde.
‍

Andererseits besteht eines der größten Probleme beim Googeln von Dingen, insbesondere bei Recherchen, darin, nicht zu wissen, wie man die richtigen Fragen stellt oder wie man die besten kreativen Vorschläge erhält. Daher ist es sehr nützlich, ChatGPT als Ausgangspunkt für Ihre Recherche, für kreative Vorschläge oder für erste Ideenentwürfe zu verwenden, da es wichtige Punkte zusammenfasst oder Ideen zu einem Thema außergewöhnlich gut vorschlägt.

‍

Was ist Gemini und wie unterscheidet es sich von Bard und ChatGPT?

‍
Google Gemini ist eine hochmoderne Sprachmodellfamilie, die von Google AI entwickelt wurde. Es baut auf Googles früheren Sprachmodellen wie LamDA und PALm auf und macht bedeutende Fortschritte in der Art und Weise, wie es mit der Welt interagiert und sie versteht.

Als ich Gemini fragte, wie es sich von Bard unterscheidet, hieß es: „Im Oktober 2023 wechselte Google Bard dazu, die zugrunde liegende Technologie der Gemini-Familie von KI-Modellen zu verwenden, insbesondere die Version „Gemini Pro“. Diese Änderung spiegelte die Tatsache wider, dass Gemini gegenüber Bard mehrere Verbesserungen bot:

• Daten und Training: Gemini wird im Vergleich zu Bard mit einem viel größeren und vielfältigeren Datensatz trainiert. Dazu gehören nicht nur Text, sondern auch Code, Bilder und Audio, was ein umfassenderes Verständnis der Welt und der Sprache ermöglicht.
• Fähigkeiten: Aufgrund der reichhaltigeren Trainingsdaten verfügt Gemini im Vergleich zu Bard über ein breiteres Leistungsspektrum. Es zeichnet sich durch die Generierung verschiedener kreativer Textformate, die Übersetzung von Sprachen und das Schreiben verschiedener Arten von kreativen Inhalten aus.“
  ‍

Was Gemini von ChatGPT angeht, so hat es Folgendes zu sagen: „Gemini nutzt die Google-Suchtechnologie, sodass es auf Echtzeitinformationen aus dem Internet zugreifen und diese verarbeiten kann, wodurch möglicherweise aktuellere Antworten bereitgestellt werden. Dieser Unterschied kann für Aufgaben, die die neuesten Informationen erfordern, entscheidend sein. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich beide Modelle noch in der Entwicklung befinden und sich ständig weiterentwickeln.“

‍

Andererseits hatte ChatGPT (3.5) aufgrund seines früheren Stichtags 2021 nie die Gelegenheit, Bard kennenzulernen. Das Lustige ist, dass es auch nicht wirklich weiß, wer Gemini ist, da der Wissensauschnitt 2022 aktuell ist.

Wie können Unternehmen Technologien wie OpenAI nutzen?

Abgesehen von der Unfähigkeit, sich wie Bard mit Echtzeit-Suchdaten aus dem Internet zu trainieren, ist ChatGPT von OpenAI immer noch unglaublich leistungsstark, wenn es darum geht, Probleme zu lösen. Es eignet sich hervorragend für die Ausführung alltäglicher Aufgaben und die Automatisierung sich wiederholender, zeitaufwändiger manueller Aufgaben wie das Schreiben allgemeiner E-Mails, das Zusammenfassen von Informationen, das Umschreiben von Texten, das Vorschlagen neuer Ideen oder das Schreiben von Beschreibungen.

In der Tat ist der Alumio iPaaS (Integrationsplattform als Service)) bietet modernen Unternehmen ein Connector-Paket, um OpenAI in ihre Geschäftsprozesse zu integrieren. In der Welt des E-Commerce und der digitalen Integrationen hilft dies Unternehmen dabei, einige der oben genannten manuellen Aufgaben zu automatisieren, darunter das automatische Generieren von Produktbeschreibungen, das Erstellen von Verkaufs-E-Mails, das Schreiben von Bildbeschreibungen und das Generieren von Antworten des Kundensupports auf häufig gestellte Fragen.

Entdecken Sie die gesamte Automatisierung, die der Alumio OpenAI Connector bietet, indem Sie unseren Blog lesen unter: Integration der Zukunft mit OpenAI
‍

‍Abschließend

Wie bei jeder wirklich guten Bardengeschichte ist das meiste, was in diesem Blog gesagt wird, einer Perspektive unterworfen und soll zum Nachdenken anregen, anstatt Fakten als objektive Wahrheiten darzulegen. Da ich ein menschlicher Barde bin, kann ich meine subjektive Perspektive auf solche Geschichten haben und es wird mir meistens verziehen, wenn mir kreative Freiheiten genommen werden.

Wenn es jedoch um KI-Bards und ChatGPTS geht, mögen sie menschliche Verbraucher mit der Verlockung der Konversation in ihren Bann ziehen, aber ich bin der Meinung, dass sie immer anhand der Richtigkeit der von ihnen bereitgestellten Informationen beurteilt werden. Denn seien wir ehrlich — wenn es um hypothetische Konversationen geht — gibt es nichts Besseres als die Unvorhersehbarkeit, wie ungenau menschliche Konversationen sein können. Warum würden/sollten wir also nichts anderes als Genauigkeit erwarten, wenn wir mit KI chatten?