Verständnis der Integrationsmethoden: Benutzerdefinierter Code vs. middleware
In dem Bestreben, die digitale Transformation zu beschleunigen und datengesteuert zu sein, suchen moderne Unternehmen nach verschiedenen Methoden der Daten- und Anwendungsintegration. Die Integrationsmethoden bestimmen nun, wie sie Arbeitsabläufe automatisieren, Kundendaten konsolidieren und Abläufe rationalisieren, abgesehen davon, dass sie dabei helfen, unterschiedliche Softwaresysteme und neue SaaS und Cloud-Anwendungen zu verbinden.
Infolgedessen müssen sich Unternehmen entscheiden, ob sie eine benutzerdefinierte Systemintegration mit Code entwickeln oder eine middleware auf der Grundlage ihrer digitalen Wachstumsstrategien implementieren wollen. Während benutzerdefinierte Code-Integrationen eine anpassungsfähigere und exklusivere Lösung darstellen, bietet middleware eine schnellere, flexiblere und skalierbare Integrationslösung. Lassen Sie uns den Unterschied zwischen diesen Integrationsmethoden untersuchen!
Was ist benutzerdefinierter Code oder Punkt-zu-Punkt-Integration?
Bei der Punkt-zu-Punkt-Integration oder benutzerdefinierten Code-Integration wird maßgeschneiderter Code geschrieben, um Anwendungen zu verbinden. It hilft beim Aufbau einer hochgradig angepassten Integration, um spezifische Geschäftsanforderungen zu erfüllen, und it ideal, wenn Unternehmen nicht mehr als zwei Anwendungen miteinander verbinden müssen. Die Entwickler haben die volle Kontrolle über den Integrationsprozess und können so eine Feinabstimmung der Leistung vornehmen und spezifische Anwendungsfälle effektiv angehen.
Die Vorteile der benutzerdefinierten Code-Integration sind jedoch auch ein zweischneidiges Schwert, da ihre Erstellung, Verwaltung und Überwachung qualifizierte (und teure) Entwickler erfordert, was zu einem erhöhten Entwicklungsaufwand und damit verbundenen Kosten führt. Da es sich bei benutzerdefinierten Code-Integrationen um Punkt-zu-Punkt-Lösungen handelt, wird die Skalierung mit neuen Integrationen oder die Anpassung an sich ändernde Datenmengen immer schwieriger. Da diese Punkt-zu-Punkt-Integrationen im Laufe der Zeit wachsen, wird es immer schwieriger, die Konsistenz des benutzerdefinierten Codes aufrechtzuerhalten.
Was sind middleware ?
Middleware sind Softwarevermittler, die Kommunikationslücken zwischen unterschiedlichen Anwendungen überbrücken. Sie verwenden standardisierte Protokolle und Nachrichtenformate (z. B. APIs, JMS, SOAP), um Datenstrukturen zu übersetzen und das Nachrichtenrouting zwischen Anwendungen zu erleichtern. So können Anwendungen nahtlos Informationen austauschen, auch wenn sie auf unterschiedlichen Plattformen entwickelt wurden oder unterschiedliche Datenmodelle verwenden. Middleware kann auch komplexe Transformationen und Manipulationen der zu übertragenden Daten vornehmen und deren Kompatibilität mit der empfangenden Anwendung sicherstellen.
Die verschiedenen Arten von middleware
Middleware haben sich im Laufe der Jahre erheblich weiterentwickelt und an die sich verändernde Technologie- und Unternehmenslandschaft angepasst. Ursprünglich konzentrierte sich middleware in erster Linie auf die Bereitstellung von Konnektivität und Datenaustausch zwischen unterschiedlichen Systemen innerhalb eines Unternehmens. Frühe Lösungen, wie z. B. Message-Oriented Middleware (MOM) und Enterprise Service Bus (ESB) -Systeme, legten den Grundstein für eine nahtlose Kommunikation zwischen Anwendungen, databases und Diensten. Diese Technologien führten standardisierte Protokolle und Nachrichtenformate ein und ermöglichten es Unternehmen, ihre Integrationsprozesse zu rationalisieren und die Interoperabilität zu verbessern.
Das Aufkommen von Cloud-basierter Technologie und APIs (Application Programming Interfaces) revolutionierte jedoch die middleware . Dies führte zur Innovation einer Integrationslösung der nächsten Generation namens iPaaS (Integration Platform as a Service). Diese Cloud-basierte, API-gesteuerte middleware ermöglicht die nahtlose Verbindung mehrerer Systeme über eine benutzerfreundliche Schnittstelle, ohne dass ein komplexer benutzerdefinierter Code erforderlich ist. iPaaS ist als middleware konzipiert, die alle Herausforderungen von Punkt-zu-Punkt-Integrationen gegenüber benutzerdefiniertem Code löst.
Lesen Sie mehr über die verschiedenen Arten von middleware und das iPaaS →
Vorteile von middleware im Vergleich zur Punkt-zu-Punkt-Integration von benutzerdefiniertem Code
Während kundenspezifische Punkt-zu-Punkt-Integrationslösungen eine große Anpassungsfähigkeit bieten, erklären Best Practices für die Integration middleware als die praktischere und kostengünstigere Lösung für moderne Integrationsprojekte. Im Folgenden finden Sie eine Übersicht über die wichtigsten Vorteile von middleware :
- Schnellere Bereitstellung der Integration: Middleware bieten vorgefertigte Konnektoren, Adapter und Vorlagen, die den Integrationsprozess beschleunigen und rationalisieren. middleware bietet visuelle Entwicklungstools zur Erstellung von Integrationen, ohne dass umfangreiche Codierungsarbeiten erforderlich sind, und beschleunigt so die Entwicklungszeiten. Im Gegensatz dazu erfordern benutzerdefinierte Code-Integrationen manuelle Entwicklungs- und Testprozesse, was die Markteinführungszeit verlängert.
- Sparen Sie Kosten für qualifizierte Ressourcen: Die middleware macht umfangreiche Programmierkenntnisse für die Entwicklung und Orchestrierung von Integrationen überflüssig und reduziert die Entwicklungszeit und die damit verbundenen Kosten für die Einstellung und Verwaltung von Entwicklern erheblich. Eine no-code oder low-code wie iPaaS kann von jüngeren Entwicklern oder Datenexperten, die nicht über Programmierkenntnisse verfügen, zur Steuerung und Fehlerbehebung von Integrationen verwendet it und hilft, die Fehlererkennung in Echtzeit zu automatisieren, was die Wartungskosten minimiert.
- Skalierbarkeit und Flexibilität: Middleware sind so konzipiert, dass sie mühelos skaliert werden können, um wachsende Datenmengen, Transaktionsvolumina und Benutzerlasten zu bewältigen. Sie bieten eine integrierte Skalierbarkeit, die eine optimale Leistung bei unterschiedlichen Arbeitsbelastungen gewährleistet. Darüber hinaus unterstützen middleware eine Vielzahl von Integrationsszenarien, einschließlich Cloud-to-Cloud-, Cloud-to-On-Premises- und Hybrid-Integrationen, und bieten so die Flexibilität, sich an die sich entwickelnden Geschäftsanforderungen anzupassen.
- Geringerer Wartungsaufwand: Middleware abstrahieren die Komplexität der Integration und verringern so den Wartungsaufwand für die Entwicklungsteams. Updates, Patches und Erweiterungen werden vom middleware verwaltet, so dass die Integrationen immer auf dem neuesten Stand und mit den sich weiterentwickelnden Technologien kompatibel sind. Dadurch werden Ressourcen frei, die sich auf das Kerngeschäft und nicht auf routinemäßige Wartungsaufgaben konzentrieren können. Im Gegensatz dazu erfordern benutzerdefinierte Code-Integrationslösungen kontinuierliche Wartung und Unterstützung, da alle Änderungen oder Aktualisierungen manuell von internen Entwicklungsteams implementiert und getestet werden müssen.
- Unterstützung für erweiterte Integrationsfunktionen: Middleware bieten fortgeschrittene Funktionen und Möglichkeiten, deren Implementierung mit benutzerdefiniertem Code möglicherweise nicht machbar oder praktisch ist. Dazu gehören Datenzuordnung und -umwandlung, Echtzeitüberwachung und -analyse, Fehlerbehandlung und Wiederholungsversuche. Durch die Nutzung dieser Funktionen von middleware können Unternehmen skalierbare, flexible und zukunftssichere Integrationsanforderungen erstellen, die den Anforderungen moderner Geschäftsumgebungen gerecht werden.
- Standardisierte Sicherheit und Governance: Viele middleware bieten integrierte Sicherheitsfunktionen, die Datenverschlüsselung, Zugriffskontrolle und Prüfprotokolle für den sicheren Datenaustausch zwischen Anwendungen gewährleisten. Dies ist ein wesentlicher Vorteil gegenüber benutzerdefiniertem Code, bei dem die Sicherheit manuell implementiert und gewartet werden muss, was das Risiko von Schwachstellen erhöht. Die Zentralisierung des Datenzugriffs über alle verbundenen Anwendungen und Daten hinweg hilft dabei, Datensilos zu beseitigen und Datenschutzgesetze wie GDPR einzuhalten .
Lesen Sie mehr darüber wie der Aufbau von Integrationen mit dem iPaaS im Vergleich zu Punkt-zu-Punkt-Integrationen aussieht →
Wahl zwischen middleware und benutzerdefinierten Code-Integrationen
In der dynamischen Landschaft der Softwareintegration spielt die Wahl zwischen diesen verschiedenen Integrationsmethoden eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, betriebliche Effizienz zu erreichen, Innovationen voranzutreiben und der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein. Während benutzerdefinierte Punkt-zu-Punkt-Integrationen Flexibilität und Kontrolle bieten, stellen middleware einen rationalisierten und skalierbaren Integrationsansatz dar, der eine schnellere Bereitstellung, geringeren Wartungsaufwand und verbesserte Interoperabilität ermöglicht.
Im Zusammenhang mit der digitalen Transformation verlangen die Best Practices der Branche zunehmend, dass Unternehmen eine Vielzahl von Best-of-Breed-Anwendungen und Softwarelösungen implementieren und integrieren. Es reicht nicht mehr aus, zwei oder mehrere monolithische Systeme in einer Punkt-zu-Punkt-Verbindung miteinander zu verbinden, um alle Vorgänge zu verwalten. Vielmehr müssen Unternehmen jetzt agil und kompositionsfähig mit ihren Tech-Stacks sein und ihre integrierten Systeme ohne Verlust der Datenintegrität frei ändern können. Hier kommen middleware ins Spiel, die einen flexiblen und skalierbaren Ansatz für die nahtlose Integration verschiedener Anwendungen bieten. Durch den Einsatz von middleware können Unternehmen ihre Integrationsstrategien zukunftssicher gestalten, sich an die sich entwickelnden Technologielandschaften anpassen und der Zeit immer einen Schritt voraus sein.
