iPaaS vs. hybride Integrationen: die wichtigsten Unterschiede
Seit dem Aufkommen von Cloud-Technologie, Mobilität, IoT und APIs sind Unternehmen bestrebt, Initiativen zur digitalen Transformation durch die Integration von internen Systemen, Datenquellen und Anwendungen von Drittanbietern zu beschleunigen. Die Integration geschäftskritischer Anwendungen (sowohl intern als auch extern) ermöglicht einen nahtlosen Datenaustausch in Echtzeit und steigert die betriebliche Effizienz. Es gibt zwar mehrere Integrationslösungen, die bei der Verbindung von Cloud-Apps helfen, aber wenn it darum geht, diese Integrationen zwischen On-Premises- und Cloud-Umgebungen aufzubauen, wird es schon schwieriger.
So verwenden viele größere und ältere Unternehmen immer noch legacy systems , die vor Ort laufen, z. B. beliebte ERP wie SAP ECC. Wenn sie it mit einer Cloud-basierten Anwendung wie der Shopify-E-Commerce-Plattform oder AkeneoPIM von Akeneo integrieren möchten, müssen sie entweder eine hybride Integrationslösung oder eine fortschrittliche Cloud-basierte iPaaS (Integration Platform as a Service) verwenden, wie bereits in der Einleitung erwähnt.
Hybride Integrationslösungen können sowohl über Cloud-basierte als auch über lokale middleware oder sogar über kundenspezifische Integrationssysteme bereitgestellt werden. iPaaS hingegen werden in der Regel als vollständig verwaltete Dienste in der Cloud bereitgestellt. Um zu verstehen, wie diese beiden Lösungen zur Erleichterung hybrider Integrationen beitragen können, sollten wir ihre Funktionsweise untersuchen.
Was ist iPaaS?
Eine iPaaS (Integrationsplattform als Service) ist eine Cloud-basierte middleware , low-code oder mit low-code no-code low-code . Als API-gesteuerte Lösung bietet it eine benutzerfreundliche Webschnittstelle zum Erstellen, Verwalten und Überwachen von Integrationen zwischen zwei oder mehreren Systemen, Cloud-Anwendungen, SaaS und Datenquellen. iPaaS ermöglicht die Datensynchronisation in Echtzeit zwischen allen integrierten Endpunkten und automatisiert den Datenaustausch auf der Grundlage von Bedingungen und Auslösern. It bietet vorgefertigte Konnektoren und Funktionen, die Unternehmen dabei helfen, eine Vielzahl von Systemen zu integrieren, z. B. ERPs, E-Commerce-Plattformen, PIM, CRM, WMS, POS, Software zur Marktplatzautomatisierung und mehr. Bestimmte iPaaS wie Alumio bieten fortschrittliche transformers , um Daten unbegrenzt zu modifizieren, und Scheduler, um ereignisbasierte Integrationen zu ermöglichen.
Was sind hybride Integrationslösungen?
Hybride Integrationslösungen sind darauf ausgelegt, Anwendungen, Daten und Dateien mit Cloud-Diensten in lokalen und Cloud-basierten Umgebungen zu verbinden. Bei einer hybriden Integrationsarchitektur können sich einige Integrationen und Daten in der Cloud befinden, während andere in der privaten Infrastruktur eines Unternehmens verbleiben können. Mit anderen Worten: Durch die Verschmelzung traditioneller Integrationsmethoden mit modernen Cloud-Strategien ermöglichen hybride Integrationslösungen Unternehmen die Verbindung der vorhandenen lokalen Infrastruktur mit skalierbaren Cloud-basierten Lösungen. Auf diese Weise können Unternehmen ihre aktuellen Arbeitsabläufe und Daten mit neuen Cloud-Lösungen effektiv integrieren.
Was sind die Unterschiede zwischen iPaaS und hybriden Integrationen?
Wie bereits erwähnt, wird die hybride Integration in erster Linie als Lösung für Unternehmen implementiert, um ihre legacy systems vor Ort mit den neu entstehenden Cloud-Umgebungen zu verbinden. Auf der anderen Seite ist iPaaS als Cloud-basierte Integrationslösung der nächsten Generation konzipiert, die sich durch die schnelle Integration der neuesten SaaS (Software as a Service) und Cloud-Anwendungen für den digitalen Handel auszeichnet.
Hier zeigen sich die Unterschiede: Während es iPaaS gibt, die sich nur auf Cloud-to-Cloud-Integrationen konzentrieren, bieten fortschrittliche iPaaS wie Alumio auch hybride Integrationsfunktionen und Konnektoren, um sowohl lokale als auch Cloud-basierte Systeme zu integrieren. Das bedeutet zwar, dass es iPaaS gibt, die im Wesentlichen auch hybride Integrationslösungen sind, aber nicht alle hybriden Integrationsansätze müssen die Implementierung eines iPaaS beinhalten. Unternehmen können hybride Integrationen auch über lokale middleware wie ESB, Message-Oriented Middleware (MOM) oder Integration Broker implementieren.
Lesen Sie mehr über die verschiedenen Arten von middleware und wie sie sich mit iPaaS vergleichen →
Hauptunterschiede zwischen iPaaS und hybrider Integration:
- Cloud vs. vor Ort: iPaaS ermöglicht die Bereitstellung von Integrationen in einem sicheren Cloud-Bereich über eine benutzerfreundliche Webschnittstelle. Dies spart Zeit, Geld, Hosting-Platz und Implementierungszeit. Hybride Integrationen ermöglichen es Unternehmen, bereits genutzte lokale Systeme mit Cloud-Anwendungen zu verbinden. Mit anderen Worten: iPaaS sind ideal für Unternehmen, die alle ihre Systeme in die Cloud migrieren und eine Cloud-native Integration für SaaS , ERPs, CRMs und mehr ermöglichen möchten. Hybride Integrationslösungen hingegen sind besonders nützlich für Unternehmen, die bestimmte Daten aus Sicherheits- oder Compliance-Gründen vor Ort behalten müssen.
- Leichte Implementierung und Wartung: Einer der größten Vorteile von iPaaS ist die Benutzerfreundlichkeit, denn viele Plattformen bieten Drag-and-Drop-Schnittstellen, vorgefertigte Konnektoren und automatisierte Workflows. Dies verringert die technische Belastung der IT und ermöglicht es Benutzern aus verschiedenen Abteilungen, Integrationen zu konfigurieren, ohne dass sie über spezielle Programmierkenntnisse verfügen müssen. Andererseits kann die Implementierung von hybriden Integrationen komplexer sein und erfordert oft kundenspezifische Konfigurationen und technisches Fachwissen. Hybride Modelle können auch eine kontinuierliche Wartung erfordern, um Kompatibilität und optimale Leistung zu gewährleisten, insbesondere da Cloud-Anwendungen regelmäßig aktualisiert werden. Dagegen können iPaaS automatische Updates für Cloud-Anwendungen durchführen.
- Die Unterschiede in der Kosteneffizienz: iPaaS sind im Allgemeinen abonnementbasiert, wobei die Kosten vorhersehbar und je nach Nutzung skalierbar sind. Die Einfachheit des Preismodells erleichtert die Budgetierung, und Unternehmen können die mit der Einrichtung von Hardware verbundenen Vorlaufkosten vermeiden. Hybride Konfigurationen beinhalten eine Mischung aus Infrastrukturkosten (für On-Premise-Systeme) und Abonnementkosten (für Cloud-Dienste), was zu höheren Gesamtbetriebskosten führen kann. Für Unternehmen, die stark in lokale Systeme investiert haben, kann it jedoch wirtschaftlicher sein, ein hybrides Modell beizubehalten als vollständig in die Cloud zu migrieren.
- Anforderungen an die Skalierbarkeit: Als Cloud-basierte Lösung lässt sich iPaaS problemlos mit dem Wachstum Ihres Unternehmens skalieren und bewältigt nahtlos Datenfluten oder neue Integrationen. Mit no-code ermöglichen iPaaS den Nutzern, Integrationen bei Bedarf hinzuzufügen oder zu ändern und so das Unternehmenswachstum ohne große IT zu unterstützen. Hybride Integrationen können zwar flexibel sein, erfordern aber oft eine sorgfältige Planung und Infrastrukturverwaltung, um effektiv skalieren zu können. Die Erweiterung hybrider Umgebungen kann erhebliche Anpassungen an lokalen Systemen erfordern, wodurch sie weniger flexibel sind als rein cloudbasierte iPaaS .
Lesen Sie, wie die Alumio iPaaS die Architektur bereitstellt, die erforderlich ist, um neue Integrationsmethoden, wie Composable Commerce , einzuführen.
