Las integraciones de sistemas empezaron como una excelente forma de mejorar la eficiencia empresarial y agilizar las operaciones mediante la conexión de aplicaciones, software y datos. Con la rápida evolución actual de la necesidad de transformación digital en todos los sectores, las integraciones de sistemas ayudan a digitalizar los procesos empresariales mediante la integración de aplicaciones en la nube y soluciones SaaS .
Desde antes de la llegada de la tecnología en la nube, las soluciones ESB han ayudado a las empresas a simplificar y estandarizar la forma en que integran legacy systems con diversas aplicaciones. El iPaaS está diseñado para ayudar a desplegar rápidamente integraciones con soluciones SaaS y servicios en la nube para digitalizar los procesos empresariales. Aquí es donde empiezan a surgir las diferencias entre las dos soluciones middleware , ESB e iPaaS.
Plataforma ESB vs iPaaS - Una breve comprensión
Integración en la nube frente a plataforma de integración local
¿Qué es un ESB?
Las soluciones Enterprise Service Bus o ESB son un marco de arquitectura de integración que ayuda a las empresas a conectar y compartir datos entre múltiples sistemas empresariales. Como solución middleware local, una plataforma ESB requiere la instalación de hardware. It como un hub de comunicación centralizado para una empresa, que facilita la mensajería y la comunicación entre diferentes puntos finales, incluyendo aplicaciones, servicios, databases y dispositivos.
¿Qué es iPaaS?
La solución iPaaS (plataforma de integración como servicio) puede ser una plataforma no-code o low-code basada en la nube que ayuda a integrar a la perfección múltiples sistemas, software, aplicaciones en la nube o fuentes de datos. En otras palabras it proporciona una interfaz web fácil de usar para crear, supervisar y gestionar integraciones, con herramientas de integración automatizadas y sin código personalizado. Al centralizar y estandarizar los datos de todos los sistemas conectados en un espacio dedicado en la nube, iPaaS ayuda a automatizar los flujos de trabajo y a transformar los datos que se intercambian entre varios sistemas, incluidos legacy systems y las últimas aplicaciones en la nube.
¿Cuáles son las principales diferencias entre las soluciones iPaaS y ESB ?
Integraciones basadas en API frente a arquitectura de mensajería
Aunque ambas son soluciones middleware para la integración de sistemas, existen diferenciadores clave que sitúan a iPaaS y ESB en extremos distintos del espectro:
1. Integraciones basadas en API frente a arquitectura de mensajería
La adaptabilidad de iPaaS se debe a la facilidad con la que los datos pueden compartirse entre sistemas casi en tiempo real a través de API. Al ser una solución de integración basada en API, iPaaS permite a las empresas añadir o sustituir rápidamente integraciones de software de forma ágil. Dado que las API pueden actualizarse, versionarse y reutilizarse fácilmente, iPaaS permite una cuztomización flexible de las integraciones para adaptarse a las necesidades cambiantes de la empresa.
Una plataforma ESB implementa una arquitectura de mensajería que permite a los sistemas y aplicaciones comunicarse entre sí. En lugar de exponer API entre sí, la integración ESB se basa en un corredor de mensajes centralizado que actúa como mediador entre los sistemas. Esta arquitectura de mensajería es más compleja de desarrollar y mantener y carece de estandarización. En caso de cambios importantes en las aplicaciones o integraciones, puede ser necesario reconfigurar toda la plataforma ESB .
2. Las soluciones ESB son más complejas de implementar que el iPaaS
Al igual que el ESB, iPaaS elimina las molestias de crear integraciones punto a punto con código personalizado. Sin embargo, a diferencia de ESB, iPaaS necesita ser operado por personal IT experimentado. Estos desarrolladores senior necesitan ser cuidadosamente educados y formados en cómo implementar integraciones ESB . Además, con la arquitectura de mensajería ESB puede resultar bastante complicado comprender el flujo de datos y cómo se enrutan los mensajes entre sistemas. Crear un equipo "DevOPs" con estos desarrolladores veteranos puede resultar muy caro y llevar mucho tiempo.
Por otro lado, el iPaaS permite el desarrollo y la gobernanza de las integraciones a través de una interfaz fácil de usar, en la que pueden colaborar tanto los desarrolladores como los usuarios empresariales (como los CTO y los gestores de proyectos). Esto también significa que las empresas pueden reducir los costes de contratación y gestionar sus integraciones con desarrolladores junior. Y los desarrolladores senior pueden ser utilizados de forma óptima para construir integraciones complejas y personalizadas con el iPaaS, o para desarrollar otras soluciones críticas para el negocio.
3. Plataforma y seguridad: iPaaS frente a soluciones ESB
Al ser un sistema local, una plataforma ESB debe ser operada, gestionada y asegurada en su totalidad por la propia empresa. Se puede acceder directamente a un iPaaS en un espacio en la nube con seguridad, funciones y correcciones de la plataforma actualizadas periódicamente. Algunas soluciones iPaaS como Alumio también ofrecen sistemas robustos y automatizados de supervisión y registro, que ayudan a detectar instantáneamente errores de integración y reducen el coste de la resolución de problemas.
Dentro del iPaaS, puesto que todos los sistemas se integran mediante API a través de la plataforma, si una conexión se atasca por un error de integración o un conflicto de API, el rest de los sistemas conectados no se ven afectados y pueden garantizar la continuidad de la actividad. Con un sistema ESB , puesto que cada conexión se construye a través del propio sistema de integración, los problemas graves pueden paralizar todos los demás sistemas conectados.
4. iPaaS vs soluciones ESB : Escalabilidad vertical vs escalabilidad horizontal
Cuando se it de escalabilidad, las soluciones ESB escalan verticalmente. Esto significa aumentar los recursos de rendimiento, como la memoria, la potencia de procesamiento y la velocidad, de una única instancia de un entorno ESB , con el fin de gestionar el aumento del tráfico y las demandas de procesamiento. Sin embargo, añadir estos recursos puede requerir una reconfiguración o un tiempo de inactividad significativos, y añadir recursos a un único servidor o base de datos puede no ser siempre suficiente para gestionar el aumento de la carga de trabajo.
En cambio, un iPaaS suele ofrecer escalabilidad horizontal. Esto significa que puede añadir servidores adicionales a una única instancia de iPaaS , con el fin de gestionar el aumento del tráfico y las necesidades de procesamiento. Esto permite a una organización añadir más recursos para aumentar la capacidad del iPaaS para manejar más cargas de datos e integraciones. También significa más tolerancia a fallos, en la que si un servidor o instancia de la plataforma falla, las otras instancias pueden seguir gestionando el tráfico.
5. Conectores de plataforma ESB frente a conectores iPaaS
Ambas soluciones middleware proporcionan una serie de conectores o conexiones preconfiguradas, que permiten integraciones más rápidas con aplicaciones y soluciones de software. Al igual que un iPaaS, una plataforma ESB también puede proporcionar diferentes conectores para integrar distintos estándares y protocolos, como SOAP, REST, JMS, JDBC, etc. Sin embargo, una plataforma ESB funciona más eficazmente en la conexión de sistemas locales y agregados, como SAP. Por ello, se sabe que las soluciones ESB suelen ofrecer conectores para sistemas ERP (Enterprise Resource Planning) más tradicionales, sistemas CRM (Customer Relationship Management) y legacy systems.
Por otro lado, un iPaaS proporciona conectores preconstruidos para una gama más amplia de soluciones SaaS y nuevas aplicaciones o servicios en la nube. Esto ayuda a las empresas que utilizan un iPaaS a crear integraciones más rápidas con plataformas de comercio electrónico populares como BigCommerce y Shopify, sistemas ERP como SAP y Microsoft Dynamics 365, Salesforce para CRM, sistemas POS como Lightspeed, y para muchos otros software para digitalizar los procesos de negocio. Al mismo tiempo, también existen soluciones iPaaS que ofrecen soluciones de nube híbrida para integrar sistemas locales y aplicaciones en la nube.
Más información sobre el papel que desempeñan las soluciones ESB en las integraciones de comercio electrónico ->
¿Qué diferencia a iPaaS de las soluciones ESB ?
Tanto iPaaS como ESB pueden desempeñar un papel fundamental en las actividades de gestión de datos e integración de sistemas de una empresa. Sin embargo, mientras que el aspecto clave de una plataforma ESB es que it diseñada para integrar legacy systems y fuentes de datos, la iPaaS es una solución basada en la nube que es capaz de integrar legacy systems, aplicaciones en la nube y fuentes de datos. Al mismo tiempo, algunas soluciones iPaaS también ofrecen a las empresas la posibilidad de migrar sus legacy systems y datos legacy systems a la nube.
A diferencia del ESB, las soluciones iPaaS también son una alternativa viable para las empresas modernas que dependen en gran medida de aplicaciones nativas de la nube, intercambio y análisis de datos en tiempo real, transmisión de datos, etcétera. También proporciona una infraestructura de plataforma escalable que permite a las empresas añadir, integrar y organizar sin problemas múltiples soluciones de software y fuentes de datos para construir un ecosistema de IT integrado y controlado a distancia. Además, la agilidad de integración que el iPaaS ofrece sobre las soluciones ESB garantiza un tiempo de comercialización más rápido, y como solución basada en la nube, low-code o no-code , el iPaaS también ayuda a las empresas a reducir los costes operativos y aumentar el retorno de la inversión.
