För- och nackdelar med att använda integrationsplugins

Att välja rätt mjukvarulösning för dataintegration kan vara svårt, eftersom det finns så många olika alternativ att välja mellan. Dessutom ger dessa alternativ dig webbplatser, kataloger och broschyrer, vilket bara lämnar dig med halva historien berättad. Av just den anledningen har vi arbetat för att sammanställa flera välkända och mindre kända dataintegrationsplattformar till ett enda och lättläst dokument för att hjälpa dig i ditt beslutsfattande. I den här bloggen kommer vi att diskutera för- och nackdelar med plugin-integration.

‍

Leverantörer av välkända lösningar, som Salesforce, Microsoft, Adobe och så vidare, erbjuder ofta små integrationslösningar baserade på plugins. Den här typen av lösningar utvecklas vanligtvis av en partner eller en leverantör i syfte att utbyta data från en applikation till en annan.

Så hittar du rätt plug-ins

Plugins kan variera ganska dramatiskt när det gäller kvalitet. Itär viktigt att inse och investera i följande:

• Förstå skillnaden mellan plug1-to-1ins som realiserar en 1 till 1-integration och de som är kopplade till en iPaaS och är suitable för att länka data till flera applikationer. Om pluginet till exempel är en del av en iPaaS får du alla fördelar med en iPaaS.
• Kontrollera certifieringen av själva insticksprogrammen. Har de kontrollerats och certifierats av det relevanta paketet? Är it väl underhållet? Är it ett helt nytt plugin utan mycket erfarenhet?
• Om du använder ett plugin är itviktigt att komma ihåg att du inte kan anta att itkommer att svara på anpassade önskemål. Med andra ord är anpassning troligen omöjlig. I det här fallet är it viktigt att planera och se till att dina anpassningsbehov stöds av det plugin du väljer.

‍

Proffs

Plugins kan snabbt lanseras på marknaden, vilket innebär att de ofta är ganska billiga. Du behöver inte skicka samma data till flera applikationer om pluginet redan är certifierat eftersom itautomatiskt gör jobbet. Plugins är bra när du faller i 80%-kategorin som passar just det specifika användningsfallet och när du inte behöver anpassning nu eller i framtiden. Och de behöver inte heller övervakas, vilket innebär att man inte behöver kämpa med informationsintegration.

‍

Nackdelar

• It kan bli frustrerande när du behöver anpassningar och inte kan avgöra exakt vem som är ansvarig för att hantera fel.
• Du kan inte skicka data från din plugin till två (eller flera) olika applikationer, så du kan inte återanvända dina data; du måste bygga en integration för varje programvaruanslutning.
• Felhantering och loggning är ofta minimal och grundläggande, vilket gör att du inte har möjlighet att återställa data utan att manuellt rekonstruera integrationen.
• Plugins kan innebära ytterligare ett verktyg att lära sig med varierande grad av komplexitet.
• Att byta programvara i ditt IT kräver ett stort projekt och en stor upphandling. Att lägga till nya funktioner kan vara näst intill omöjligt. För verksamhetskritiska integrationer skulle ditt team tvingas skapa anpassade övervakningsprotokoll, som är mycket anpassade och dyra.
• När API:erna uppdaterar sig själva kan det uppstå kommunikationsproblem.
• Du kommer att behöva extra anpassad kodning vid någon tidpunkt för att integrera ny teknik som programvara för automatiserad marketing , AI och verktyg för maskininlärning.

‍

Att använda plugins för integrationer är bara ett av många sätt att integrera dina applikationer. Läs mer genom att ladda ner vårt kostnadsfria whitepaper "Hur man väljer en integrationslösning".