Classé #1 meilleur fournisseur de services cloud aux Pays-Bas en 2024 !
iPaaS
7 min de lecture

Intégration de code personnalisé par rapport aux solutions middleware

Rédigé par
Saad Merchant
Publié le
May 6, 2024
Updated on
September 24, 2024

Les intégrations de systèmes jouent un rôle crucial dans la transformation numérique des entreprises, qui implique de connecter toutes les applications et sources de données disparates, ainsi que les nouvelles applications cloud, les solutions SaaS et les dernières technologies. Quelles sont donc les meilleures méthodes d'intégration que les entreprises modernes devraient envisager ? Alors que la méthode traditionnelle impliquait le développement d'une intégration de système personnalisée avec du code, les solutions d'intégration de middleware telles que les systèmes ESB ont rapidement fourni des méthodes d'intégration alternatives. Plus récemment, l'avènement d'une plateforme d'intégration de nouvelle génération, sans code ou low-code, appelée iPaaS (Integration Platform as a Service), a introduit un intergiciel piloté par API. Il est donc d'autant plus crucial pour les entreprises modernes de discerner les différences et les avantages liés à la création d'intégrations avec un logiciel intergiciel par rapport à un code personnalisé.

Comprendre les méthodes d'intégration : code personnalisé ou logiciel intergiciel

Dans le but d'accélérer la transformation numérique et de s'appuyer sur les données, les entreprises modernes recherchent diverses données et applications méthodes d'intégration. Les méthodes d'intégration déterminent désormais la manière dont elles automatisent les flux de travail, consolident les données clients et rationalisent les opérations, tout en aidant à connecter des systèmes logiciels disparates et de nouvelles solutions SaaS et applications cloud.

Par conséquent, les entreprises doivent choisir de développer une intégration de système personnalisée avec du code ou de mettre en œuvre une solution d'intégration de middleware en fonction de leurs stratégies de croissance numérique. Alors que les intégrations de code personnalisées offrent une solution plus personnalisable et exclusive, le logiciel middleware fournit une solution d'intégration plus rapide, plus flexible et plus évolutive. Explorons la différence entre ces méthodes d'intégration !

Qu'est-ce que le code personnalisé ou l'intégration point à point ?

L'intégration point à point, ou intégration de code personnalisé, implique l'écriture de code sur mesure pour connecter des applications. Il permet de créer une intégration hautement personnalisée pour répondre à des exigences commerciales spécifiques, et il est idéal lorsque les entreprises n'ont pas besoin de connecter plus de deux applications. Les développeurs ont un contrôle total sur le processus d'intégration, ce qui leur permet d'affiner les performances et de traiter efficacement des cas d'utilisation spécifiques.

Cependant, les avantages de l'intégration de code personnalisé sont également une arme à double tranchant, car leur création, leur gestion et leur surveillance nécessitent des développeurs qualifiés (et coûteux), ce qui entraîne une augmentation du temps de développement et des coûts associés. Les intégrations de code personnalisé étant des solutions point à point, la mise à l'échelle avec de nouvelles intégrations ou l'adaptation à l'évolution des volumes de données devient de plus en plus difficile. Au fur et à mesure que ces intégrations point à point se développent au fil du temps, la cohérence du code personnalisé devient de plus en plus difficile à maintenir.

Que sont les solutions d'intégration de middleware ?

Les solutions d'intégration de middleware sont des intermédiaires logiciels qui comblent les lacunes de communication entre des applications disparates. Ils utilisent des protocoles et des formats de message normalisés (API, JMS, SOAP, par exemple) pour traduire les structures de données et faciliter le routage des messages entre les applications. Cela permet aux applications d'échanger des informations de manière fluide, même si elles ont été créées sur différentes plateformes ou si elles utilisent des modèles de données uniques. Les logiciels intergiciels peuvent également gérer des transformations et des manipulations complexes des données transférées, garantissant ainsi leur compatibilité avec l'application destinataire.

Les différents types de solutions middleware

Les solutions d'intégration de middleware ont considérablement évolué au fil des ans, s'adaptant à l'évolution des besoins technologiques et commerciaux. Au départ, le middleware était principalement axé sur la fourniture de connectivité et d'échange de données entre des systèmes disparates au sein d'une organisation. Les premières solutions, telles que le middleware orienté message (MOM) et Bus de service d'entreprise (ESB) systèmes, a jeté les bases d'une communication fluide entre les applications, les bases de données et les services. Ces technologies ont introduit des protocoles et des formats de messagerie normalisés, permettant aux organisations de rationaliser leurs processus d'intégration et d'améliorer l'interopérabilité.

Cependant, l'avènement de la technologie basée sur le cloud et des API (interfaces de programmation d'applications) a révolutionné les solutions logicielles middleware. Cela a conduit à l'innovation d'une solution d'intégration de nouvelle génération appelée iPaaS (plateforme d'intégration en tant que service). Ce logiciel intergiciel basé sur des API basé sur le cloud permet de connecter plusieurs systèmes de manière fluide via une interface conviviale sans avoir besoin de code personnalisé complexe. L'iPaaS est conçu pour être une solution d'intégration intergicielle qui résout tous les défis liés aux intégrations point à point par rapport au code personnalisé.


En savoir plus sur
les différents types de logiciels intergiciels et l'iPaaS →

Avantages de l'intergiciel par rapport à l'intégration de code personnalisé point à point

Alors que les solutions d'intégration point à point de code personnalisé offrent une grande possibilité de personnalisation, les meilleures pratiques d'intégration considèrent les solutions logicielles middleware comme la solution la plus pratique et la plus rentable pour les projets d'intégration modernes. Voici une liste des principaux avantages des solutions d'intégration de middleware :

  1. Déploiement de l'intégration plus rapide : Les solutions middleware fournissent des connecteurs, des adaptateurs et des modèles prédéfinis qui accélèrent et rationalisent le processus d'intégration. Fournissant des outils de développement visuel permettant de créer des intégrations sans nécessiter de travail de codage approfondi, le logiciel middleware accélère les délais de développement. En revanche, les intégrations de code personnalisé nécessitent des processus de développement et de test manuels, ce qui augmente les délais de commercialisation
  2. Réduisez les coûts sur les ressources qualifiées : Par éliminant le besoin d'une expertise approfondie en matière de codage pour développer et orchestrer les intégrations, les logiciels intergiciels réduisent considérablement le temps de développement et les coûts associés à l'embauche et à la gestion des développeurs. Une plateforme d'intégration sans code ou low-code telle que l'iPaaS peut être utilisée par les développeurs débutants ou les experts en données non codantes pour gérer et dépanner les intégrations, et elle permet d'automatiser la détection des erreurs en temps réel, minimisant ainsi les coûts de maintenance.
  3. Évolutivité et flexibilité : Les solutions d'intégration de middleware sont conçues pour évoluer sans effort afin de s'adapter à l'augmentation des volumes de données, des volumes de transactions et de la charge d'utilisateurs. Ils offrent une évolutivité intégrée, garantissant des performances optimales quelles que soient les charges de travail. En outre, les plateformes middleware prennent en charge un large éventail de scénarios d'intégration, notamment les intégrations cloud vers cloud, cloud vers site et hybrides, offrant la flexibilité nécessaire pour s'adapter à l'évolution des exigences commerciales.
  4. Réduisez les frais de maintenance : Les solutions middleware font abstraction des complexités de l'intégration, réduisant ainsi la charge de maintenance pour les équipes de développement. Les mises à jour, les correctifs et les améliorations sont gérés par le fournisseur du middleware, ce qui garantit que les intégrations restent à jour et compatibles avec l'évolution des technologies. Cela permet de libérer des ressources pour se concentrer sur les activités principales de l'entreprise plutôt que sur les tâches de maintenance de routine. En revanche, les solutions d'intégration de code personnalisées nécessitent une maintenance et un support continus, car toute modification ou mise à jour doit être mise en œuvre manuellement et testée par les équipes de développement internes.
  5. Prise en charge des fonctionnalités d'intégration avancées : Les plates-formes middleware offrent des fonctionnalités et des fonctionnalités avancées qui peuvent ne pas être réalisables ou pratiques à implémenter avec un code personnalisé. Il s'agit notamment du mappage et de la transformation des données, de la surveillance et de l'analyse en temps réel, de la gestion des erreurs et des nouvelles tentatives. En tirant parti de ces fonctionnalités des logiciels intergiciels, les entreprises peuvent définir des besoins d'intégration évolutifs, flexibles et évolutifs qui répondent aux exigences des environnements commerciaux modernes.
  6. Sécurité et gouvernance standardisées : De nombreuses solutions middleware offrent des fonctionnalités de sécurité intégrées, garantissant le cryptage des données, le contrôle d'accès et des pistes d'audit pour un échange de données sécurisé entre les applications. Cela devient un avantage significatif par rapport au code personnalisé, où la sécurité doit être mise en œuvre et maintenue manuellement, ce qui augmente le risque de vulnérabilités. La centralisation de l'accès aux données depuis toutes les applications et données connectées permet d'éliminer les silos de données et de se conformer aux législation sur la confidentialité telle que le RGPD.


En savoir plus sur comment les intégrations de bâtiments avec l'iPaaS se comparent aux intégrations point à point →

Choisir entre un logiciel intergiciel et des intégrations de code personnalisées

Dans le paysage dynamique de l'intégration logicielle, le choix entre ces différentes méthodes d'intégration joue un rôle crucial pour atteindre l'efficacité opérationnelle, stimuler l'innovation et garder une longueur d'avance sur la concurrence. Alors que les intégrations point à point codées sur mesure offrent flexibilité et contrôle, les solutions d'intégration de middleware proposent une approche rationalisée et évolutive de l'intégration, permettant un déploiement plus rapide, des frais de maintenance réduits et une interopérabilité améliorée.

Dans le cadre de transformation numérique, les meilleures pratiques du secteur obligent de plus en plus les entreprises à mettre en œuvre et à intégrer une multitude d'applications et de solutions logicielles de pointe. Connecter deux ou plusieurs systèmes monolithiques majeurs en un point à point pour gérer toutes les opérations ne suffit pas ; les entreprises doivent désormais faire preuve d'agilité et de modulabilité avec leurs technologies, en modifiant librement leurs systèmes intégrés sans perte d'intégrité des données. C'est là que les solutions d'intégration de middleware se démarquent, offrant une approche flexible et évolutive pour intégrer de manière fluide diverses applications. En adoptant un logiciel intergiciel, les entreprises peuvent pérenniser leurs stratégies d'intégration, s'adapter à l'évolution du paysage technologique et garder une longueur d'avance.

Portrait of Leonie Becher Merli, 
Business Development Representative, Alumio, point to the right with both hands -  within a white circular background.

Get a free demo of the Alumio platform

to experience the business automation benefits!
Entrez en contact

Nous sommes heureux de vous aider et de répondre à toutes vos questions

About our partner

Start integrating with popular apps!

No items found.

Connect with any custom endpoint

Start integrating with popular apps!

No items found.

Connect with

No items found.
Portrait of Leonie Becher Merli, 
Business Development Representative, Alumio, point to the right with both hands -  within a white circular background.

Get a free demo of the Alumio platform

to experience the business automation benefits!