Gemini de Google vs ChatGPT : Quelles sont les grandes différences ?
Gemini et ChatGPT de Google sont tous deux des chatbots d'IA générative populaires qui mettent en œuvre l'intelligence artificielle (IA) pour répondre aux questions en générant un contenu informatif, créatif et conversationnel. En tant que grands modèles linguistiques (LLM) constamment améliorés, les chatbots GenAI sont utilisés pour générer du contenu tel que des articles de blog (à l'exception de celui que vous lisez), des messages sociaux, des solutions de codage, de nouvelles idées, et bien plus encore.
Dans la guerre permanente de l'IA générative, Google compte plus de 4 milliards d'utilisateurs actifs dans le monde, qu'it peut introduire dans son modèle d'IA Gemini (anciennement connu sous le nom de Bard). En outre, Google est un leader dans la recherche sur l'IA depuis plus d'une décennie, depuis qu'it a acquis une société appelée DeepMind (un laboratoire de recherche sur l'IA) en 2014. Google devrait donc très probablement s'imposer comme l'acteur dominant dans la course à l'IA. Alors, pourquoi ChatGPT semble-t-il toujours être un leader insurmontable sur le marché ? Lisez la suite pour le savoir !
L'évolution de l'IA de Google, de Bard à Gemini vs ChatGPT : Une comparaison du marché
ChatGPT a révolutionné et accéléré l'utilisation de l'IA générative dans tous les secteurs d'activité et dans la vie de tous les jours, partout dans le monde. Lors de it lancement en 2022, ChatGPT a établi le record de l'application à la croissance la plus rapide de l'histoire mondiale(aujourd'hui devancée par Threads), ayant acquis 1 million d'utilisateurs seulement 5 jours après son lancement et 100 millions d'utilisateurs actifs seulement deux mois après son lancement. Selon Similarweb, ChatGPT a récemment dépassé les 1,6 milliard de visiteurs.
Dans notre blog, ChatGPT vs. Bard (que nous avons écrit l'année dernière), nous avons expliqué comment ChatGPT menaçait le marché de la recherche de Google (son plus grand générateur de revenus) et comment Bard de Google était une réponse à cette menace. Bard, qui a été lancé en mars 2023 it était très prometteur en raison de sa capacité à puiser des informations directement sur l'internet pour élaborer ses réponses. Cependant, it s'est avéré que les capacités de Bard n'étaient qu'un conte de Bard, et qu'it était encore plus loin d'être prêt à être commercialisé que prévu. En conséquence, it a fini par coûter à Alphabet, la société mère de Google, une perte de 100 milliards de dollars en valeur de marché , après it commis de graves erreurs factuelles dans son matériel promotionnel.
Pourtant, avant la fin de l'année, Google s'est repris en lançant Gemini, son dernier modèle d'IA, en décembre 2023. Présenté comme un tueur de ChatGPT, Gemini a fait grimper la valeur marchande de Google de 80 milliards de dollars. Mais alors qu'it semblait que Google pourrait finalement dépasser ChatGPT dans la course à la GenAI, une autre controverse a frappé le modèle d'IA, et son action a de nouveau chuté de 96 milliards de dollars lorsque Gemini a été contraint d'interrompre sa fonction de génération d'images.
Bien que cela donne un aperçu de l'évolution rapide de Gemini sur le marché de l'IA, examinons maintenant comment Gemini et ChatGPT se comparent et se concurrencent sur le plan des wise.
Qu'est-ce que Gemini de Google et comment it ?
Développé par Google DeepMind, Gemini de Google est en fait une famille de modèles d'IA, composée de Gemini Pro, Gemini Nano et Gemini Ultra. Une version spécialement entraînée de Gemini Pro a remplacé Bard en tant que nouveau chatbot génératif de Google, excellant dans le traitement de requêtes plus complexes et la génération de textes créatifs, y compris le raisonnement mathématique et les compétences en matière de codage. Plus important encore, Gemini peut également comprendre, interpréter et répondre naturellement aux images, aux sons et aux vidéos grâce à la multimodalité native (mais nous y reviendrons plus tard).
Par ailleurs, Gemini Nano est une version légère conçue pour fonctionner sur des appareils mobiles afin de générer des réponses et des résumés intelligents (même sans Internet). Gemini Ultra est le modèle le plus grand, conçu pour des tâches très complexes telles que le traitement d'ensembles de données massifs, l'analyse approfondie du code ou la génération de formats de texte créatifs très nuancés.
Contrairement à certains LLM, le chatbot Gemini Pro (qui a remplacé Bard) peut se targuer d'avoir accès à des informations en temps réel grâce à Google Search, ce qui permet d'obtenir des réponses basées sur les dernières connaissances disponibles. Gemini peut également citer directement et longuement des pages web et partager des citations. Pour les réponses comportant des URL ou des vignettes d'images, Gemini permet aux utilisateurs de naviguer directement vers la source dans certains cas.
Google propose également Gemini Advanced dans le cadre de son plan premium Google One AI, qui donne accès au modèle d'IA le plus performant de Google, 1.0 Ultra. Avec 1.0 Ultra, Gemini est beaucoup plus capable d'effectuer des tâches très complexes comme le codage, le raisonnement logique, le suivi d'instructions nuancées et la collaboration créative.
Qu'est-ce que le ChatGPT et pourquoi it en tête de la course aux chatbots de la GenAI ?
ChatGPT, développé par OpenAI, est le premier chatbot d'IA générative qui fonctionne sur un modèle avancé de traitement du langage naturel (NLP). It se distingue par sa capacité à engager des conversations semblables à celles des humains et à générer des textes contextuellement pertinents en réponse à une grande variété de questions.
La plupart des utilisateurs de chatbots GenAI it préfèrent actuellement en raison de sa capacité à créer un contenu unique et créatif. Itpresque (si ce n'est déjà le cas) devenu une seconde nature pour les utilisateurs du monde entier de se tourner vers ChatGPT, professionnellement et personnellement, pour générer des emails, de la poésie, des résumés de texte, du matériel éducatif, des solutions de codage, et bien plus encore.
Contrairement aux chatbots traditionnels, ChatGPT ne s'appuie pas sur des réponses préprogrammées, mais génère des réponses basées sur des modèles appris à partir des données d'entrée. Cette polyvalence it rend particulièrement unique, notamment pour les applications professionnelles telles que le service client, la création de contenu et la traduction. C'est pourquoi la plupart des entreprises utilisent des connecteurs OpenAI pour automatiser les processus métier avec GenAI.
Quels sont les inconvénients de ChatGPT par rapport aux modèles de GenAI comme Gemini ?
Si ChatGPT a incontestablement été le fer de lance de la révolution de l'IA, l'un de ses principaux inconvénients est sa date limite d'acquisition des connaissances (actuellement le 22 janvier). En d'autres termes, alors que ChatGPT est entraîné sur un ensemble massif de données textuelles (vaste collection de livres, d'articles et de pages web) et de codes, ces données sont limitées à sa dernière période d'entraînement. Gemini de Google se distingue donc de ChatGPT par son accès à Google Search et à des données en temps réel, lorsqu'il s'agit it générer des textes plus récents et plus précis sur le plan factuel.
ChatGPT a récemment intégré une autre caractéristique clé : la multimodalité, qui permet aux utilisateurs d'interagir avec it par le biais d'images, de commandes vocales et de réponses vocales générées par l'IA. En outre, ChatGPT Plus (la version sur abonnement) a ajouté Dall-E à son répertoire pour une puissante génération d'images par l'IA. Cependant, it est important de comprendre que cette multimodalité est limitée dans le chatbot GenAI aux réponses textuelles, ChatGPT n'étant pas intrinsèquement multimodal. Cela nous amène à la différence essentielle entre ChatGPT et Gemini de Google.
